在法律上，合同解除與無(wú)效的區(qū)別是指合同雖然成立，但因違反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益而無(wú)效。無(wú)效合同是違反合同法的一種形式，其行為本身就是無(wú)效的。因此，所訂立的合同自訂立之日起無(wú)效。它不僅受法律保護(hù)，而且應(yīng)該根據(jù)合同終止的法律后果來(lái)處理，從廣義上講，指合同生效后，在履行或完成履行之前，雙方通過(guò)協(xié)議或行使終止權(quán)的一方提前終止合同關(guān)系。狹義上的撤銷(xiāo)權(quán)僅指單方面行使撤銷(xiāo)權(quán)的撤銷(xiāo)?！逗贤ā穼?duì)其進(jìn)行了廣義的界定，具體界定為合同無(wú)效與合同終止的區(qū)別。具體表現(xiàn)如下：

1。從原因上看，合同無(wú)效是指合同不符合法律規(guī)定的合同有效條件，不應(yīng)當(dāng)建立合同關(guān)系；合同的終止是指有效合同的終止。從效力上講，無(wú)效合同是絕對(duì)無(wú)效的，當(dāng)然是無(wú)效的，從一開(kāi)始就是無(wú)效的；在合同終止的情況下，是否具有追溯效力原則上取決于雙方的協(xié)議。沒(méi)有約定的，由法院或者仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)具體情況確定。原則上，因客觀原因不履行合同而終止合同，不具有追溯效力。對(duì)于無(wú)效合同，特別是那些故意違反法律和社會(huì)公共道德的合同，它們當(dāng)然應(yīng)該是無(wú)效的。即使當(dāng)事人不主張無(wú)效，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)也應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；合同解除主要適用合同自由原則。即使符合法律規(guī)定的解除條件，當(dāng)事人也不行使解除權(quán)，國(guó)家也不必干預(yù)。無(wú)效合同的確認(rèn)權(quán)屬于仲裁機(jī)關(guān)和人民法院。宣告合同無(wú)效是國(guó)家行為；合同的終止通常由雙方自己決定。法律后果方面，因當(dāng)事人故意違法導(dǎo)致合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)追回當(dāng)事人取得的非法財(cái)產(chǎn)；然而，合同終止時(shí)不存在收回財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題

以上就是相關(guān)答案。一般來(lái)說(shuō)，如果合同終止，合同是有效的，但合同因某種原因終止，但合同無(wú)效。合同簽訂時(shí)，合同無(wú)效。如果您有其他法律問(wèn)題，可以咨詢(xún)luba的相關(guān)律師。com