技術開發(fā)合同中風險責任的確定

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《中華人民共和國合同法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：

依《合同法》第338條規(guī)定，對技術開發(fā)合同履行過程中可能發(fā)生的風險責任，按下面的方法進行分擔：

1、技術開發(fā)合同履行過程中，因出現(xiàn)無法克服的困難，致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的，該風險責任由當事人約定。沒有約定或者約定不明確的，在合同生效后，當事人雙方可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定；仍不能確定的，風險責任由當事人合理分擔。

2、當事人一方發(fā)現(xiàn)因無法克服的困難可能致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的情形時，應當及時通知另一方并采取適當措施減少損失。沒有及時通知并采取適當措施，致使損失擴大的，應當就擴大的損失承擔責任。

相關知識：合同條款的法律風險防范技巧

1、審查合同雙方名稱及法定代表人

根據(jù)我國公司企業(yè)登記法律法規(guī)的規(guī)定，企業(yè)名稱一般由以下幾個部分構成，即注冊區(qū)域名稱、字號、行業(yè)、責任形式等幾個構成要素。如果企業(yè)名稱表述不規(guī)范，工商管理機關將拒絕企業(yè)注冊申請。因此，如果最后簽訂的書面合同中雙方的企業(yè)名稱表述出現(xiàn)錯誤，則被錯誤表述的一方可能會被認定為不是合同的一方當事人，其將不能享有合同上的權利或要求其承擔合同上的義務。

2、審查合同名稱和內(nèi)容是否一致

合同法對現(xiàn)實生活中比較典型的合同作了類型化的規(guī)范，合同類型不同，雙方的權利義務關系不同，可適用的法律規(guī)則也不一樣。因此，對于某些根據(jù)合同文本可能會對合同的類型和性質(zhì)做出兩種以上判斷的情況，合同名稱的準確尤為重要，否則對履行合同或者在發(fā)生爭議時適用法律條款徒增困難。以超市儲物箱發(fā)生盜竊案為例，如果超市向消費者提供儲物箱的行為是一種保管合同，則超市應對消費者的損失承擔責任，如認定為借用合同，則超市不會承擔任何責任。因此合同類型不同，適用的法律規(guī)則不同，最后的法律效果可能完全迥異。因此審查合同必須保證合同的名稱是否與合同的內(nèi)容完全一致。

3、審查合同生效條件

合同成立和合同生效是兩個不同的法律概念，合同成立是一個事實的判斷，是一種過錯責任，但這種責任不是合同上的違約責任，法律上稱之為締約過失責任，賠償范圍為對方在締結合同的過程中發(fā)生的費用和遭受的損失；合同生效是一個法律判斷，就是雙方必須根據(jù)合同的規(guī)定履行合同上的義務，否則違約方應向守約方承擔違約責任，賠償范圍為對方根據(jù)合同可得利益的損失。

對于這個問題大家看完本文之后都清楚了吧，這也是很多公司可能會遇到的情況，大家需要有這方面的了解，才能更好的減少一定的風險，避免公司出現(xiàn)相關的經(jīng)濟損失才是重要的事情。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。