一、買(mǎi)賣合同是諾-成合同

1、買(mǎi)賣合同是有償合同。買(mǎi)賣合同的實(shí)質(zhì)是以等價(jià)有償方式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，即出賣人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)方，買(mǎi)方向出賣人支付價(jià)款。這是買(mǎi)賣合同的基本特征，使其與贈(zèng)與合同相區(qū)別。是有償民事法律行為。

2、買(mǎi)賣合同是雙務(wù)合同。在買(mǎi)賣合同中，買(mǎi)方和賣方都享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。而且，其權(quán)利和義務(wù)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，即買(mǎi)方的權(quán)利就是賣方的義務(wù)，買(mǎi)方的義務(wù)就是賣方的權(quán)利。是雙務(wù)民事法律行為。

3、買(mǎi)賣合同是諾-成合同。買(mǎi)賣合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致就可以成立，不需要交付標(biāo)的物。

4、買(mǎi)賣合同一般是不要式合同。通常情況下，買(mǎi)賣合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定者除外。

5、買(mǎi)賣合同是雙方民事法律行為。

由此我們可以判斷，買(mǎi)賣合同是諾-成合同。

二、實(shí)踐合同與諾-成合同的區(qū)別

實(shí)踐合同是與諾-成合同相對(duì)應(yīng)的，但這僅是學(xué)理上的一種分類而已，對(duì)于它們的區(qū)分主要是產(chǎn)生的法律后果不同。在諾-成合同中，如不交付標(biāo)的物則會(huì)構(gòu)成違約責(zé)任。而在實(shí)踐合同中，如果不交付標(biāo)的物則合同無(wú)法成立，也就不存在違約，如要追究責(zé)任的話應(yīng)是締約過(guò)失。

諾-成合同與實(shí)踐合同的區(qū)別并不在于一方是否應(yīng)交付標(biāo)的物。實(shí)際上，諾-成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別在于：

1、兩者成立與生效的時(shí)間是不同的。

諾-成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致(即達(dá)成合意)時(shí)起合同即告成立;而實(shí)踐合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須在當(dāng)事人交付標(biāo)的物以后，合同才能成立。諾-成合同與實(shí)踐合同的確定，通常應(yīng)根據(jù)法律的規(guī)定及交易而定。例如，根據(jù)傳統(tǒng)民法，買(mǎi)賣租賃、雇傭承攬、委托等屬于諾-成合同。而使用借賃、保管、運(yùn)送等屬于實(shí)踐合同，質(zhì)權(quán)設(shè)定合同及其定金合同也屬于實(shí)踐合同。然而此種分類并非絕對(duì)不變。例如，運(yùn)輸合同并非都是實(shí)踐合同，也有一些為諾-成合同。

2、成立要件不同

諾-成合同以合意為成立要件，實(shí)踐合同以合意和交付標(biāo)的物或完成其他給付義務(wù)為成立要件。

3、責(zé)任不同

在諾-成合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，系當(dāng)事人的給付義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任。在實(shí)踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，不是當(dāng)事人的給付義務(wù)，只是先合同義務(wù)，違反它不產(chǎn)生違約責(zé)任，可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。

諾-成合同，是指當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對(duì)方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同，即“一諾即成”的合同。特點(diǎn)在于當(dāng)事人雙方意思表示一致，合同即告成立。

實(shí)踐合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外尚須交付標(biāo)的物才能成立的合同。在這種合同中，除雙方當(dāng)事人的意思表示一致之外，還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為，才能產(chǎn)生法律效果。實(shí)踐合同則必須有法律特別規(guī)定，比如定金合同，保管合同等。

諾-成合同與實(shí)踐合同的區(qū)別并不在于一方是否應(yīng)交付標(biāo)的物，而在于二者成立的時(shí)間不同。諾-成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致，即達(dá)成合意時(shí)起合同成立;實(shí)踐合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須由當(dāng)事人交付標(biāo)的物以后，才能成立。

通過(guò)律霸網(wǎng)小編解答了買(mǎi)賣合同是諾-成合同，相信你對(duì)這方面有了新的了解和新的認(rèn)識(shí)。實(shí)踐性合同與諾-成合同的區(qū)別并不在于標(biāo)的物的轉(zhuǎn)移，而是時(shí)間的問(wèn)題。買(mǎi)賣合同的法律特征以及時(shí)間符合諾-成合同的條件，因此，買(mǎi)賣合同應(yīng)該屬于諾-成合同而不是實(shí)踐性合同。如果你還有相關(guān)問(wèn)題歡迎咨詢律霸網(wǎng)在線律師。