夫妻雙方因為締結(jié)了婚姻關(guān)系而對共同的財產(chǎn)享有處分權(quán)。在夫妻關(guān)系中如果夫妻一方單方面的處理了共有財產(chǎn)的話，會有什么樣子的法律后果呢?今天律霸整理了關(guān)于夫妻共有財產(chǎn)的處分權(quán)法律是怎么規(guī)定的資料，供大家了解閱讀。

1.《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第八十九條規(guī)定：“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認為無效。但第三人善意取得該財產(chǎn)的，應(yīng)當維護第三人的合法權(quán)益，對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。”

2.《婚姻法解釋(一)》第十七條第二項規(guī)定：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作出重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)平等協(xié)商，取得一致意見，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

3.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第五十四條：按份共有人以其共有財產(chǎn)中享有的份額設(shè)定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有財產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無效。但是，其他共有人知道或者應(yīng)當知道而未提出異議的視為同意，抵押有效。

4.《中華人民共和國合同法》第四十九條：“行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。”

5.《中華人民共和國物權(quán)法》第九十五條規(guī)定：“共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權(quán)”。第九十七條規(guī)定：“處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外?！?/p>

依據(jù)上述法律規(guī)定，可以得出以下結(jié)論：對于夫妻共有財產(chǎn)應(yīng)由夫妻雙方共同處分，夫妻任何一方無權(quán)單方處分夫妻共有財產(chǎn)。如果夫或妻一方單方處分夫妻共有財產(chǎn)，會因代理權(quán)限的不完全，而導致合同效力處于效力待定狀態(tài)。在合同法上可能出現(xiàn)三種法律后果：

①該單方處分行為事后得到了另一方的追認，此時，處分合同的當事人獲得了完全的處分權(quán)，依據(jù)和《合同法》第五十一條之規(guī)定(無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效)該處分合同有效。

②事后，該單方處分行為遭到了夫妻另一方的反對，那么單方處分行為人處分權(quán)欠缺，依據(jù)《合同法》第四十八條之規(guī)定(行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任)該處分合同無效。

③雖然事后夫妻另一方反對，但善意相對人有理由相信夫或妻一方的行為代表了夫妻雙方共同的意志時，依據(jù)《合同法》第49條的規(guī)定(行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。)構(gòu)成了表現(xiàn)代理，該處分合同有效。

以上就是小編整理的關(guān)于夫妻共有財產(chǎn)的處分權(quán)的相關(guān)資料，對于夫妻共有財產(chǎn)的處分權(quán)法律都有做了相關(guān)規(guī)定，主要是在民法以及婚姻法方面。如果單方面處理的話一般會造成就會造成三種情況，有效、無效和待定。

夫妻共有財產(chǎn)范圍包括哪些？

哪些屬于夫妻共有財產(chǎn)？

離婚時夫妻共同共有財產(chǎn)的分割 ?