家庭暴力不是家務(wù)事，只要使用暴力傷害他人就是侵害人權(quán)的違法行為，需要公權(quán)力干預(yù)和制止。

誤區(qū)二：家庭暴力主要發(fā)生在落后地區(qū)和沒文化的人身上。

(“只有沒有知識(shí)的人才會(huì)打老婆”、“家庭暴力在農(nóng)村比較普遍”。)

家庭暴力反映的是男女不平等的社會(huì)現(xiàn)象。事實(shí)上，所有人群中都有可能發(fā)生家庭暴力，富裕和教育良好的人也有可能是施暴者或受害者。

誤區(qū)三：大多數(shù)受害者自己也有過錯(cuò)

這是施暴者經(jīng)常用以自辯的借口。其實(shí)他們所指的“過錯(cuò)”，往往是以不平等的性別規(guī)范和男性標(biāo)準(zhǔn)界定的，例如不順從、沒有服侍好丈夫和家人、自主外出娛樂交往等等。這些根本就不是婦女的過錯(cuò);即使婦女真的有錯(cuò)，也不是遭受暴力的借口，任何人都無權(quán)使用暴力對(duì)待他人。

誤區(qū)四：施暴者是因?yàn)槠獠缓没蚴恰坝胁　?/p>

施暴者中真正“有病”的人只是極少數(shù)，脾氣不好也不是理由，他們不會(huì)在公共場(chǎng)所對(duì)別人施暴，更不敢想給他壓力的客戶或上司施暴，而只是向比他們更弱、難以反抗的妻子或伴侶發(fā)泄。

誤區(qū)五：受害者不遠(yuǎn)離開暴力關(guān)系，說明她們太軟弱。

婦女忍受暴力是因?yàn)榉N種限制，如就業(yè)、經(jīng)濟(jì)、孩子住房上學(xué)等問題，并不代表她們不愿離開、或喜歡受暴。受害人的人身安全沒有保障，或者不能獲得基本的生存條件，或者不能為社會(huì)所容的話，她們就不得不放棄離開。

誤區(qū)六：也有女人對(duì)男人施暴，現(xiàn)在到處都是“妻管嚴(yán)”

婦女對(duì)丈夫或男友施暴的現(xiàn)象確實(shí)存在，也同樣應(yīng)該反對(duì)。不過，我們應(yīng)該看到：從統(tǒng)計(jì)上看絕大多數(shù)家庭暴力是男性對(duì)女性實(shí)施的。男性總體上享有比女性更好的權(quán)利和地位，這造成了男性對(duì)婦女暴力的普遍性。而女性在總體上從體力到地位、權(quán)利都處于劣勢(shì)，女性對(duì)男性的暴力只是個(gè)別現(xiàn)象。

誤區(qū)七：干預(yù)家庭暴力最重要的目標(biāo)和原則是維護(hù)家庭和諧

離婚和分手是所有人都不愿看到的事情，因此，即使發(fā)生了家庭暴力，很多人仍然寄希望與夫妻雙方能言歸于好。但是，我們首先要明白，人首先是獨(dú)立的個(gè)體，其次才是某個(gè)家庭關(guān)系中的角色，家庭關(guān)系不應(yīng)成為暴力不受干預(yù)的擋箭牌，干預(yù)家庭暴力最重要的目標(biāo)是保護(hù)受害人。

誤區(qū)八：丈夫打妻子不對(duì)，但父母打孩子可以理解。

隨著社會(huì)對(duì)配偶暴力關(guān)注程度的提高，人們對(duì)配偶暴力甚至戀愛關(guān)系中的暴力相對(duì)比較敏感了。但是父母對(duì)子女的暴力仍被很多人認(rèn)為是正常的、可以理解的。其實(shí)，對(duì)兒童的暴力是對(duì)兒童權(quán)利的侵犯，我國(guó)在1989年簽署的《聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約》中就明確規(guī)定禁止對(duì)兒童一切形式的體罰。對(duì)兒童的暴力也有基于性別的暴力，女孩受暴往往與男孩偏好、性別歧視有關(guān);男孩受暴則與“望子成龍”“不打不成器”等支配性男性氣質(zhì)的養(yǎng)成有關(guān)。