一、現(xiàn)如今烈士名譽權(quán)受保護(hù)嗎?

烈士的名譽權(quán)也是收到法律保護(hù)的?！睹穹ㄍ▌t》101條規(guī)定公民享有名譽權(quán)，應(yīng)包括保護(hù)死者名譽權(quán)，這點已為我國司法實踐所證實。最高人民法院在《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》(1993年8月7日)已明確，死者名譽受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。

2001年3月10日最高人民法院在《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中又將以往僅就死者名譽權(quán)的延伸保護(hù)擴大到死者的其他人格要素，包括姓名、肖像、榮譽、隱私以及死者的遺體、遺骨等方面。

二、侵害名譽權(quán)要承擔(dān)哪些法律責(zé)任?

人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定，可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進(jìn)行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查?；謴?fù)名譽、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成的不良影響的范圍相當(dāng)。同時，公民、法人因名譽權(quán)受到侵害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應(yīng)該賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失;公民一并提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度侵權(quán)行為的具體情節(jié)，給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

三、侵害名譽權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

1、行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，并為第三人知悉。

2、行為人主觀上有過錯。

從法理上講，對于公眾人物提起的名譽侵權(quán)之訴，在主觀過錯方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒有實際惡意的行為，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。

3、被侵害的對象應(yīng)當(dāng)是特定的人。

4、在后果上，侵權(quán)人的行為對受害人的名譽造成了較嚴(yán)重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負(fù)擔(dān)，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷。

在關(guān)鍵時刻能夠付出自己生命保護(hù)國家及人民生命財產(chǎn)安全的這部分群體，應(yīng)該是受到人們的尊崇愛戴的，不管因為什么都沒有權(quán)利去侮辱烈士的名譽，包括其他普通民眾在去世之后，人都已經(jīng)故去了，沒有必要也不能因為私人恩怨再去侵犯逝者的名譽權(quán)。

侵犯名譽權(quán)責(zé)任承擔(dān)是怎樣的

侵害名譽權(quán)打官司需要繳納多少訴訟費

侵害名譽權(quán)賠償損失包括哪些？