一、別除權(quán)和破產(chǎn)費(fèi)用誰先得到清償

破產(chǎn)費(fèi)用優(yōu)先于別除權(quán)。破產(chǎn)宣告后，別除人要行使別除權(quán)的，應(yīng)向清算組提出，經(jīng)清算組審查同意，由清算組清償債權(quán)。別除權(quán)應(yīng)得受償金額有爭議而沒有確定時，清算組應(yīng)將價金單獨(dú)提存。在共有人中一人破產(chǎn)情況下，如果就共有物設(shè)定擔(dān)保的，首先應(yīng)分割共有物，然后就屬于破產(chǎn)人的那部分財產(chǎn)行使別除權(quán)。別除權(quán)人請求受償，應(yīng)提交證明材料。別除權(quán)人可以放棄優(yōu)先受償權(quán)，放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)可以作為破產(chǎn)債權(quán)，依破產(chǎn)程序從破產(chǎn)財產(chǎn)中受償。

二、破產(chǎn)別除權(quán)的特征

(一)別除權(quán)以擔(dān)保物權(quán)為基礎(chǔ)權(quán)利。別除權(quán)不是破產(chǎn)法創(chuàng)設(shè)的實(shí)體權(quán)利，而是破產(chǎn)法給予某些既成的實(shí)體權(quán)利的特殊待遇。享有這種特殊待遇的權(quán)利基礎(chǔ)是擔(dān)保物權(quán)，而擔(dān)保物權(quán)是依據(jù)民法擔(dān)保制度發(fā)生的。至于人的擔(dān)保即保證擔(dān)保以及應(yīng)受連帶責(zé)任規(guī)則的擔(dān)保，則不享受別除權(quán)的待遇。

(二)別除權(quán)是對屬于破產(chǎn)財產(chǎn)的特定財產(chǎn)所行使的權(quán)利。別除權(quán)的產(chǎn)生是由于在破產(chǎn)宣告前，別除權(quán)人在破產(chǎn)債務(wù)人的財產(chǎn)上已設(shè)定擔(dān)保物權(quán)，所以別除權(quán)就只能對被特定的財產(chǎn)行使。擔(dān)保物權(quán)屬于物的擔(dān)保責(zé)任，責(zé)任僅限于該擔(dān)保物，在該物消滅時擔(dān)保責(zé)任亦隨之消滅，擔(dān)保物權(quán)也就喪失。除了擔(dān)保財產(chǎn)之外，擔(dān)保債權(quán)人對于與破產(chǎn)企業(yè)有關(guān)的其他財產(chǎn)如企業(yè)成員的財產(chǎn)，自由財產(chǎn)等都不能行使別除權(quán)。根據(jù)別除權(quán)標(biāo)的物具有特定性的原理，當(dāng)別除權(quán)標(biāo)的物不足清償被擔(dān)保的全部債務(wù)時，別除權(quán)人不得就未予清償部分請求破產(chǎn)財產(chǎn)優(yōu)先清償，而只能作為普通破產(chǎn)債權(quán)參加集體清償。

(三)別除權(quán)的行使不參加集體清償程序。

我國《企業(yè)破產(chǎn)法》第28條第2款規(guī)定：“已作為擔(dān)保物的財產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)”。按照這一規(guī)定，別除權(quán)標(biāo)的物雖然也是破產(chǎn)人的財產(chǎn)，并且可能在破產(chǎn)宣告后為清算人的接管，但為了實(shí)現(xiàn)別除權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)，需要將別除權(quán)標(biāo)的物與破產(chǎn)財產(chǎn)區(qū)分開來。這種區(qū)分的用意，在于將用于別除權(quán)人個別清償?shù)臉?biāo)的物與用于全體債權(quán)人集體清償

以上知識就是小編對“別除權(quán)和破產(chǎn)費(fèi)用誰先得到清償”這一問題進(jìn)行的解答，別除權(quán)具體的含義，是指債權(quán)人對于其債權(quán)設(shè)定擔(dān)保物，在破產(chǎn)中就債務(wù)人公司特定財產(chǎn)在破產(chǎn)程序中享有的單獨(dú)、優(yōu)先受償權(quán)利。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。