網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的主體類型及其認(rèn)定是什么

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的主體，目前法學(xué)界認(rèn)識(shí)未盡一致：有的認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的主體只能是利用網(wǎng)絡(luò)媒介侵害他人名譽(yù)的網(wǎng)民，包括公民、法人；有的認(rèn)?為還應(yīng)當(dāng)包括網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)商。

網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)主體從總體上可劃分為兩大類：

其一、網(wǎng)絡(luò)用戶。具體又可細(xì)分為侵權(quán)內(nèi)容的原始作者和傳播侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)用?戶。前者是指直接創(chuàng)作帶有侮辱、誹謗性或者涉及他人隱私的文字、圖片或者音像資料等內(nèi)容并利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)所創(chuàng)作內(nèi)容進(jìn)行發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)用戶，如近來(lái)《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)?道的上海網(wǎng)民通過在國(guó)內(nèi)網(wǎng)社區(qū)"天涯"上，發(fā)表題為“我遇到的最變態(tài)的老師”的帖子，指名道姓攻擊昔日班主任，“變態(tài)”、“惡毒”等字眼頻現(xiàn)，最后甚至寫?下了“聽說(shuō)她得腦溢血進(jìn)了醫(yī)院，反正我是絕對(duì)不會(huì)去探望她的”的話，該網(wǎng)民即是這里的原始作者；而后者則是指并不直接創(chuàng)作對(duì)他人帶有侮辱、誹謗性或者涉及?他人隱私的文字、圖片或者音像資料等內(nèi)容，但是卻通過發(fā)電子郵件或者在網(wǎng)上轉(zhuǎn)帖等方式對(duì)原始作者創(chuàng)作的侵權(quán)信息在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行傳播的主體，他們?cè)诳陀^上造成?了侵權(quán)影響范圍的擴(kuò)大，從而使受害人遭受更大的損害。

其二、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者和網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)者。所謂網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者主要指設(shè)立網(wǎng)站單純提供網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)的個(gè)?人或組織。既包括以營(yíng)利為目的的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商，又包括大學(xué)、公益性組織等非營(yíng)利性的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者。該類主體可以完全控制網(wǎng)頁(yè)上的信息，公眾一般只能瀏覽或下載而無(wú)法改變其提供的信息。其既可能是因?yàn)樽约簞?chuàng)作并發(fā)布侵害他人名譽(yù)權(quán)的作品而導(dǎo)致侵權(quán)，也可能是因?yàn)楣室饣蛘哂羞^失地登載他人的侵權(quán)作品而對(duì)他人名譽(yù)權(quán)造成侵害。而網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)者則主要是指為網(wǎng)絡(luò)提供連接服務(wù)者，包括網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供者(如提供光纜、路由等)、網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)者(用戶通過其所提供?的服務(wù)器與因特網(wǎng)相連)、主機(jī)服務(wù)提供者(他們?yōu)橛脩籼峁┛梢陨陷d和傳播信息的服務(wù)器空間，如個(gè)人主頁(yè))、電子公告版、信息檢索工具提供者等。這類?主體同樣也包括營(yíng)利性的網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商和非營(yíng)利性的網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)者兩種類型。他們雖然一般不直接地實(shí)施侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為，但是由于其故意或者過失可能?會(huì)使侵權(quán)者利用其提供的設(shè)施或服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為?？紤]到直接侵權(quán)行為人往往利用了其所提供的服務(wù)或者該主體對(duì)直接侵權(quán)者的可控制性，一般也應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)中介服?務(wù)者作為侵權(quán)主體對(duì)待。

在司法實(shí)踐中，由于主體類型的不同，其在認(rèn)定上也有很大不同。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者以及網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)者，由于他們?cè)谠O(shè)立和經(jīng)營(yíng)的過程中，往往要履?行較為嚴(yán)格的登記程序，所以一旦發(fā)生侵權(quán)時(shí)，能夠較為容易地查找和確認(rèn)這些主體的具體身份，因而在認(rèn)定上不存在太大的障礙。而對(duì)于利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)?用戶的認(rèn)定則相對(duì)困難。由于網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)空間中具有較強(qiáng)的隱蔽性和虛擬性，在網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中其往往隱匿自己的真實(shí)身份或者假冒他人名義發(fā)布或者傳播侮辱、誹?謗或者涉及他人隱私的言論或者其他資料，要確定侵權(quán)主體的真實(shí)身份，并非易事。盡管侵權(quán)行為通常需要通過登錄及用個(gè)人的用戶名和帳號(hào)等來(lái)進(jìn)行，但是在因特?網(wǎng)上申請(qǐng)新開設(shè)帳號(hào)時(shí)無(wú)需提交任何書面的資料或者個(gè)人證件，而且在登記中使用虛假的姓名、國(guó)籍、性別，資料的真?zhèn)涡詿o(wú)法識(shí)別。實(shí)踐中，往往要考慮多?種因素，并綜合采取多種手段才能具體認(rèn)定侵權(quán)主體。如南京網(wǎng)民“紅顏凈”訴網(wǎng)友“大躍進(jìn)”一案中，在確認(rèn)被告時(shí)便充分地考慮了雙方在網(wǎng)友聚會(huì)上見過面以及?有眾多網(wǎng)友證明等因素，同時(shí)還通過公安機(jī)關(guān)強(qiáng)令服務(wù)商提供了網(wǎng)上用戶的上網(wǎng)時(shí)間、用戶帳號(hào)、互聯(lián)網(wǎng)地址以及主叫號(hào)碼等信息，最終才確定了被告的身份?？?見，網(wǎng)絡(luò)用戶侵犯他人名譽(yù)權(quán)案件中侵權(quán)主體的認(rèn)定要比一般的名譽(yù)侵權(quán)中復(fù)雜得多、困難得多。

綜合上面的介紹，在網(wǎng)絡(luò)中侵犯名譽(yù)權(quán)同樣要受到法律追究。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的主體類型的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。