網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)四方主體

網(wǎng)上的侵權(quán)主體大致可分為四類：網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者，網(wǎng)上信息獲取者、網(wǎng)上信息提供者和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。對(duì)于不同主體，有不同的歸責(zé)原則：

1、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則

對(duì)于第一類侵權(quán)主體―――網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律問題(包括網(wǎng)絡(luò)軟件的生產(chǎn)經(jīng)營者、網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)的生產(chǎn)經(jīng)營者及其他網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者)，應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。其一，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)，其用戶是不特定乃至是全球的公眾，一旦網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品存在缺陷或不安全問題，必將造成嚴(yán)重或者災(zāi)難性后果;其二，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的消費(fèi)者仍然處于弱者地位，對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品只有有限的選擇權(quán)，只能在現(xiàn)有可得到的產(chǎn)品內(nèi)進(jìn)行選擇;其三，對(duì)消費(fèi)者包括網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品消費(fèi)者進(jìn)行無過錯(cuò)責(zé)任原則的特殊保護(hù)，是各國的普遍做法。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)采取無過錯(cuò)責(zé)任原則。

無過錯(cuò)責(zé)任原則又被稱為嚴(yán)格責(zé)任原則。但有的學(xué)者認(rèn)為無過錯(cuò)責(zé)任原則有別于嚴(yán)格責(zé)任原則。

2、網(wǎng)上信息獲取者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則

對(duì)于第二類侵權(quán)主體―――網(wǎng)上信息獲取者，一般應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則，但在特殊情況下應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。在一般情況下，網(wǎng)絡(luò)信息獲取者(包括網(wǎng)絡(luò)信息或產(chǎn)品的獲取者或者使用者)在網(wǎng)上獲取信息的方式主要是“瀏覽”和“下載”。按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋，“瀏覽”是指“大略地看”。從法律角度講，傳統(tǒng)的“看”作品不屬于對(duì)作品的“使用”行為，是不受版權(quán)法控制的。在網(wǎng)上“看”作品則不同，要想在網(wǎng)上“看”作品，該作品不可避免地要從網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入用戶計(jì)算機(jī)的隨機(jī)存儲(chǔ)器里，然后才能在熒光屏上顯示或通過揚(yáng)聲器播放，這就涉及到對(duì)作品的暫時(shí)性復(fù)制問題。按照國際上的普遍做法，暫時(shí)性復(fù)制權(quán)屬于權(quán)利人的專有權(quán)利。雖然如此，但必須看到，這種暫時(shí)性復(fù)制是一種無意識(shí)的、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)進(jìn)行的行為，瀏覽者既不存在故意也不存在過失，如果對(duì)其適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，那就隨時(shí)都有侵權(quán)的可能。既然上網(wǎng)有如此大的風(fēng)險(xiǎn)，是不是會(huì)影響公眾上網(wǎng)的熱情呢?顯然這就會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與普及，也不利于網(wǎng)絡(luò)資源的合理利用，同時(shí)，作品權(quán)利人要想逐個(gè)控告瀏覽了其作品的用戶，那實(shí)在不具備可操作性，是讓人難以想像的，就“下載”來看，其造成的損害結(jié)果就是影響了版權(quán)作品的正常使用及版權(quán)人的經(jīng)濟(jì)收益，而導(dǎo)致這種結(jié)果的行為就是未經(jīng)版權(quán)人允許又未向其支付報(bào)酬，并且不屬于合理使用及法定許可的非法使用行為，這種行為本身就存在過錯(cuò)，用過錯(cuò)責(zé)任原則就足以對(duì)其進(jìn)行制約和規(guī)范。而屬于合理使用及法定許可的使用行為，是不會(huì)對(duì)版權(quán)人造成損害的，也就無需用什么歸責(zé)原則來約束。因此，采用過錯(cuò)責(zé)任原則，既符合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展要求，也有利于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息獲取者的合法權(quán)益。在某些情況下，這類主體即使沒有過錯(cuò)也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。比如，國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)(如法院或其工作人員非法查詢他人的存款)中，侵犯他人合法權(quán)益;違反環(huán)保規(guī)定，污染環(huán)境損害他人合法權(quán)益(如從網(wǎng)上下載并播放音響信息，進(jìn)行噪聲污染)。

3、網(wǎng)上信息提供者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則

對(duì)于第三類侵權(quán)主體―――網(wǎng)上信息提供者，應(yīng)依不同情況適用不同的原則。在侵犯他人版權(quán)的情況下，應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，而在其他侵權(quán)情況下則應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在網(wǎng)上進(jìn)行版權(quán)侵權(quán)的行為人有兩種：其一是將他人的版權(quán)作品(網(wǎng)上或網(wǎng)下的)上載到自己的網(wǎng)站或網(wǎng)頁上的侵權(quán)行為人;其二是類似于出版機(jī)構(gòu)，將他人提供的、屬于第三者享有版權(quán)的作品(網(wǎng)上的或網(wǎng)下的)在自己的網(wǎng)站上發(fā)布。如果對(duì)他們的侵權(quán)行為適用過錯(cuò)責(zé)任原則，則容易損害作品權(quán)利人的合法權(quán)益。因?yàn)榍謾?quán)人極容易以難以在信息海洋中逐一審查所發(fā)布的信息的版權(quán)狀況、沒有理由必須知道其站點(diǎn)上的材料是否都是合法作品為由來證明自己無過錯(cuò)，以此來擺脫責(zé)任。這就意味著侵權(quán)材料仍然在網(wǎng)上供全球用戶訪問，在世界范圍內(nèi)傳播，使版權(quán)人明知自己的利益在繼續(xù)遭受侵害卻對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者無可奈何。相反，如果實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則，則不論網(wǎng)絡(luò)信息提供者有無過錯(cuò)，都必須首先采取措施來阻止被侵權(quán)作品在網(wǎng)上的繼續(xù)傳播。

對(duì)于版權(quán)侵權(quán)行為之外的、網(wǎng)上信息提供者實(shí)施的其他侵權(quán)行為(如對(duì)他人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)。商業(yè)秘密權(quán)等的侵害)，由于損害事實(shí)比較明顯，侵權(quán)人不容易向版權(quán)侵權(quán)那樣，以難以在信息海洋中逐一查證在網(wǎng)上所發(fā)布作品的合法情況為由來擺脫其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，被侵害人也極容易找到恰當(dāng)?shù)淖C據(jù)來證明侵權(quán)人的過錯(cuò)，因此適用過錯(cuò)責(zé)任原則就能合理保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。

4、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者ISP網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則

第四類侵權(quán)主體―――網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，主要指提供網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)者，包括網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供者(如提供光纜、路由等)、網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)者(用戶通過其所提供的服務(wù)器與因特網(wǎng)相聯(lián))、主機(jī)服務(wù)提供者(他們?yōu)橛脩籼峁┛梢陨陷d和傳播信息的服務(wù)器空間，如個(gè)人主頁)、電子公告板、郵件新聞組經(jīng)營者、信息檢索工具提供者等。對(duì)這類侵權(quán)主體，應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。所有的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為都是通過網(wǎng)絡(luò)才得以實(shí)施的，從這個(gè)角度來看，服務(wù)行為是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)現(xiàn)的必備條件。而且，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)還會(huì)自動(dòng)暫時(shí)性復(fù)制通過其進(jìn)行傳播的版權(quán)作品。對(duì)于這種現(xiàn)實(shí)情況，如果適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，那么隨時(shí)都會(huì)被推上被告席，與利用其進(jìn)行侵權(quán)的行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，為傳播技術(shù)所不可避免的暫時(shí)性復(fù)制問題承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，顯然，這會(huì)嚴(yán)重阻礙網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，不利于信息資源的傳播和利用。雖然網(wǎng)站所有者或經(jīng)管理者應(yīng)對(duì)其網(wǎng)站負(fù)監(jiān)管責(zé)任，但其主要職責(zé)應(yīng)是提供網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)而非扮演內(nèi)容審查者的角色，否則就會(huì)本末倒置，從而阻礙網(wǎng)絡(luò)的有效運(yùn)行。因此，“由嚴(yán)格責(zé)向過錯(cuò)責(zé)任的轉(zhuǎn)化，已經(jīng)成為一種全球化的趨勢(shì)，已經(jīng)有越來越多以嚴(yán)格責(zé)任為原則的國家，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者特別適用過錯(cuò)責(zé)任?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所發(fā)生的侵權(quán)行為。網(wǎng)上的侵權(quán)主體大致可分為四類：網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者，網(wǎng)上信息獲取者、網(wǎng)上信息提供者和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。如果您還有任何疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。