我國是否承認事實婚姻關(guān)系

從1950年的婚姻法開始，我國就確立了婚姻登記制度，辦理結(jié)婚登記，領(lǐng)取結(jié)婚證才能確立夫妻關(guān)系。所以，嚴格按照法律規(guī)定，不辦理結(jié)婚登記的，即使男女雙方以夫妻名義共同生活，法律上也不承認雙方有婚姻關(guān)系。但是，現(xiàn)實生活中存在一些未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居的現(xiàn)象，特別是早些年代，沒有辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居的現(xiàn)象較多，他們長期共同生活，生兒育女，形成了穩(wěn)定的家庭關(guān)系，并得到了周圍群眾的認可。如果絕對地不承認這種未辦理結(jié)婚登記但事實上客觀存在的婚姻關(guān)系，不利于社會關(guān)系的穩(wěn)定，也不利于公平合理地保護當事人的合法權(quán)益。因此，在我國司法實踐中，還是有條件地承認了這種事實婚姻關(guān)系。

在不同歷史時期，司法實踐對待事實婚姻的態(tài)度是不同的。根據(jù)1979年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》，人民法院審理事實婚姻案件，要堅持結(jié)婚必須進行登記的規(guī)定，不登記是不合法的，要進行批評教育。處理具體案件要從實際情況出發(fā)，實事求是地解決。對于雙方或一方不滿婚姻法結(jié)婚年齡的婚姻糾紛，如未生育子女，在做好工作的基礎(chǔ)上，應解除其非法的婚姻關(guān)系;對于雙方已滿婚姻法結(jié)婚年齡的事實婚姻糾紛，應按一般的婚姻案件處理。

1989年《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規(guī)定：

(1)1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認定為事實婚姻關(guān)系;如起訴時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應認定為非法同居關(guān)系;

(2)1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之后，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如同居時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認定為事實婚姻關(guān)系;如同居時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應認定為非法同居關(guān)系;

(3)自民政部新的婚姻登記管理條例公布施行之日起，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關(guān)系對待。

2001年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》對事實婚姻又做了新的界定，即：

1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理;1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

因此，根據(jù)最新的司法解釋，對于沒有辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義相稱的同居關(guān)系，應以1994年2月1日為時間界線，以法定結(jié)婚實質(zhì)要件為判斷標準，在1994年2月1日之前男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按照事實婚姻對待;在1994年2月1日之后男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，除非當事人通過補辦結(jié)婚登記使其婚姻效力溯及雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件之時，否則按照解除同居關(guān)系處理。這里所說的“結(jié)婚實質(zhì)要件”，應當理解為2001年婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚實質(zhì)要件。如果當事人的“婚姻糾紛”被人民法院認定為事實婚姻關(guān)系的，即產(chǎn)生與合法有效婚姻相同的法律后果，婚姻當事人具有夫妻間的權(quán)利義務關(guān)系。另外，需要注意的是，我國有條件地承認事實婚姻關(guān)系只是在未辦結(jié)婚登記的當事人出現(xiàn)“婚姻糾紛”需要法院予以裁決時才適用，婚姻登記機關(guān)在辦理登記過程中不得適用，也就是說，即使當事人符合2001年司法解釋關(guān)于事實婚姻的條件，婚姻登記機關(guān)也不能按照離婚登記方式來解除當事人之間的事實婚姻關(guān)系。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于該問題答案的整理，如果還有疑問，歡迎來律霸網(wǎng)進行咨詢。