根據(jù)《繼承法》第十條的規(guī)定,繼承人的范圍是法定的。我國法律對同居關系不予保護。
因此,對于雙方同居多年,相互之間是否有繼承權應當區(qū)別對待。對于同居多年,構成事實婚姻的,雙方之間視為具備合法的夫妻關系,因此,相互之間享有對方的繼承權。若不構成事實婚姻,僅是一般的同居行為,相互之間沒有繼承權。但是,雙方生育的子女,雖然屬于非婚生子女,但是根據(jù)《婚姻法》和《繼承法》的相關規(guī)定,享有和婚生子女同等的權利。不能剝奪他們的繼承權。雙方可以基于《繼承法》第十四條關于“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分配給他們適當?shù)倪z產(chǎn)”的規(guī)定,向對方主張一定的財產(chǎn)權利。
【案情介紹】
黃某某與陳某某共同生活十年,但只是按鄉(xiāng)俗擺了酒宴,而未辦理結婚登記手續(xù)。黃某某因與“丈夫”前妻所生的6名子女爭分遺產(chǎn)鬧上法院。近日,江西省宜春市袁州區(qū)人民法院一審駁回了黃某某的訴訟請求。
1997年,年近60歲的黃某某與陳某某開始一起共同生活,并做酒宴請了雙方的親友。2007年2月22日,陳某某因病去世,陳某某與前妻所生的6名子女將其遺留財產(chǎn)進行了分割。黃某某得知后,認為陳某某系其“丈夫”,自己有權分得遺產(chǎn),因而以遺產(chǎn)繼承糾紛為案由將陳某某的6名子女一起列為被告訴至法院。
【審判結果】
法院認為,只有辦理結婚登記手續(xù)并取得結婚證,才能確定夫妻關系。黃某某雖從1997年即與陳某某共同生活,但因無有效證件證明雙方系夫妻關系,故判定黃某某對被繼承人陳某某的遺產(chǎn)不享有繼承權,依法駁回了其訴訟請求。
【案件評析】
同居雙方相互之間沒有法定繼承權,因此,本案原告雖然與被告以夫妻名義同居多年,但因為沒有辦理結婚登記,二者不是合法的夫妻關系,所以不能以夫妻名義享有對方的繼承權。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫(yī)療事故調解協(xié)議書范文
2020-12-20怎么舉報強制拆遷
2021-02-12單方終止合作合同怎么賠償呢
2021-01-13承攬合同與雇傭合同的差別有哪些
2021-02-11單位讓員工帶病加班是否違反合同法
2021-02-27房屋繼承公證的幾大注意事項
2020-11-14買了小產(chǎn)權房怎么辦
2020-12-28勞動合同的效力的具體內容
2021-01-23勞動者勞動合同變更不同意的后果
2021-03-26勞動仲裁補繳養(yǎng)老金最多補繳幾年
2021-01-06旅游意外險的概念是什么
2021-02-14論發(fā)展我國出口產(chǎn)品責任險
2021-01-17出口產(chǎn)品責任保險條款
2021-03-11車險續(xù)保押金是不是必須繳納
2021-03-19保險公司開學申請需要哪些材料
2021-03-05六旬母親為給兒子籌集治療費跳樓自殺,自殺能獲得保險賠償嗎
2021-02-12副駕駛人員跳車身亡保險公司應按照什么標準賠償
2020-12-02北京可以注冊保險代理公司嗎
2021-02-07保險公司的組織形式是怎樣的
2020-12-06人身保險
2021-01-02