一、緩刑期滿后再犯新罪再犯怎么處理?

1、緩刑期滿后再犯新罪再犯會被認(rèn)定為是累犯并且從重處罰，因?yàn)榫徯讨贫群图籴屩贫榷际菆?zhí)行刑罰的特殊方法。既然假釋考驗(yàn)期滿以后5年內(nèi)再犯新罪可以構(gòu)成累犯，那么，緩刑考驗(yàn)期滿以后5年內(nèi)再犯新罪亦可構(gòu)成累犯。被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

2、在緩刑期間又犯罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，前罪后罪數(shù)罪并罰。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

二、緩刑期內(nèi)犯罪能適用緩刑嗎

司法實(shí)踐中，有的法院在對緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯罪的被告人按照數(shù)罪并罰的原則進(jìn)行判決時，有時考慮到被告人的認(rèn)罪態(tài)度好以及退贓、賠償、繳納罰金等情節(jié)，仍然適用了緩刑，這種做法違反了我國《刑法》關(guān)于緩刑適用的原則，是不可取的。

《刑法》第七十二條規(guī)定，適用緩刑的條件為“根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會”。被告人在緩刑期間又犯罪，已經(jīng)從事實(shí)上證明其缺乏應(yīng)有的悔罪表現(xiàn)，繼續(xù)危害社會，從而表明對其前罪適用緩刑本身就是錯誤的，如果后罪數(shù)罪并罰后再適用緩刑，那就是錯上加錯。

緩刑是對判決宣告的刑罰有條件地不執(zhí)行， 而《刑法》第七十七條規(guī)定，對于緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)按照第六十九條的規(guī)定“決定執(zhí)行的刑罰”，據(jù)此，數(shù)罪并罰后宣告的刑罰必須是實(shí)際執(zhí)行的刑 罰，而不能一緩再緩。況且，第七十七條第二款還規(guī)定“在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng) 撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰”。那么，緩刑考驗(yàn)期內(nèi)新的犯罪就更應(yīng)該導(dǎo)致刑罰的執(zhí)行。

主觀惡性和人身危險性程度是評價犯罪分子社會危害性 的兩個重要因素。如同累犯一樣，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯罪的犯罪分子，往往具有較大的主觀惡性和較強(qiáng)的人身危險性，因而其社會危害性較之初犯、偶犯來說顯然更 大。對于這樣的犯罪分子，必須施以實(shí)刑懲罰，才能起到有效的震懾作用和改造作用，達(dá)到刑罰的目的。

若是法院審理案件后，發(fā)現(xiàn)犯罪分子對社會的危害性并不大，那么可能在最后量刑時就會判處緩刑，而對于在緩刑期間的民事主體，不得再次違法，否則會按照數(shù)罪并罰來處理，若是在緩刑執(zhí)行結(jié)束之后才又犯罪的，那么適用的是累犯的相關(guān)規(guī)定。

非法持有彈藥罪緩刑的有關(guān)法律條文有什么？

緩刑考驗(yàn)期內(nèi)的義務(wù)都有哪些

挪用資金罪怎么判,可以適用緩刑嗎?