一、過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪能否判緩刑？

是可以判緩刑的；《刑法》第一百一十九條規(guī)定，破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

二、司法實(shí)踐中相關(guān)問(wèn)題

1、本罪損壞的對(duì)象與破壞易燃易爆設(shè)備罪的對(duì)象完全相同，即限于燃?xì)饣蚱渌兹家妆O(shè)備。燃?xì)庠O(shè)備，指煤氣、石油液化氣發(fā)生、凈化、輸送等設(shè)備，如輸氣管道等。其他易燃易爆設(shè)備，是指涉及其他易燃易爆化工品的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、輸送設(shè)備，如油井、輸油管、煉油廠(chǎng)、油庫(kù)等。損壞家用燃?xì)夤薜纫兹家妆锲返?，不?gòu)成本罪。

2、損壞易燃易爆設(shè)備的行為必須實(shí)際發(fā)生了危害公共安全的結(jié)果，即引起易燃易爆設(shè)備爆炸或者燃燒，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重結(jié)果。這是構(gòu)成本罪的必要條件，也是本罪與破壞易燃易爆罪的區(qū)別之一。

3、行為人主觀上對(duì)上述嚴(yán)重結(jié)果必須有過(guò)失，可以是疏忽大意過(guò)失和過(guò)于自信過(guò)失。這是本罪與破壞易燃易爆設(shè)備罪區(qū)別的關(guān)鍵。如果是由于行為人不能預(yù)見(jiàn)或者不能抗拒的原因引起上述嚴(yán)重結(jié)果的，不能定本罪，而只能按照意外事件或者不可抗力事件處理。

4、犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或拘役。

三、緩刑的條件

其一是被判處拘役或者短期有期徒刑;

其二是犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認(rèn)為暫不執(zhí)行所判刑罰也不致于再危害社會(huì);

其三是罪犯不屬累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。

也就是說(shuō)，適用緩刑是在犯罪分子已經(jīng)被判處刑罰的前提下，再考慮犯罪分子的悔罪表現(xiàn)，認(rèn)定其放在社會(huì)上是否確實(shí)不致再危害社會(huì)，決定是否執(zhí)行刑罰。如何準(zhǔn)確把握適用，關(guān)鍵在于怎樣來(lái)認(rèn)定已被判刑的罪犯“確實(shí)不致再危害社會(huì)”。審判實(shí)踐中，是否適用緩刑完全由人民法院作出決定，由于“確實(shí)不致再危害社會(huì)”沒(méi)有統(tǒng)一的考量標(biāo)準(zhǔn)，因而有的考慮被告人犯罪的情節(jié)和案發(fā)后的悔罪表現(xiàn)、受害人的態(tài)度等等，在認(rèn)定悔罪表現(xiàn)方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(jié)(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退贓退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素，有的甚至將被告人不適宜監(jiān)禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女)等一些與被告人相關(guān)聯(lián)的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。只注重被告人的悔罪主觀意識(shí)，缺乏對(duì)被告人的平時(shí)表現(xiàn)的調(diào)查了解，忽略了對(duì)適用緩刑罪犯的監(jiān)管、幫教、改造等客觀條件的考慮。正因如此，有些被告人親屬為了能使被告人適用緩刑，免受監(jiān)禁，表示愿意多交罰金、多賠償損失，以金錢(qián)的付出來(lái)體現(xiàn)被告人的悔罪態(tài)度，以至使之成為緩刑的交換條件;有些單位組織出于被告人親屬的種種關(guān)系，礙于情面，不切實(shí)際地亂出證明，一概證明被告人表現(xiàn)良好;有的幫教組織也停留在紙面上，形同虛設(shè)，少數(shù)幫教成員甚至不知道被幫教的對(duì)象;等等。這些現(xiàn)實(shí)存在的情況，并不能表明被告人悔罪的真實(shí)性，也不能如實(shí)反映適用緩刑的客觀條件，給法官提供了種種假象，導(dǎo)致了法官在考慮對(duì)被告人適用緩刑時(shí)出現(xiàn)偏差。因此說(shuō)，對(duì)被告人歸案后是否誠(chéng)心悔過(guò)，適用緩刑是否確實(shí)不致再危害社會(huì)，實(shí)質(zhì)上都處于一種不確定狀態(tài)，有待在日后的考察中予以確定。而現(xiàn)行的緩執(zhí)行制度將這種待定狀態(tài)交由法官提前認(rèn)定，確實(shí)難于準(zhǔn)確把握，以至緩刑期間重新犯罪的時(shí)有發(fā)生，有的甚至是報(bào)復(fù)性犯罪。也容易導(dǎo)致法官濫用職權(quán)，盲目地適用緩刑，造成重罪輕判，使得某些罪犯逃避了應(yīng)得的懲罰，有損法律的嚴(yán)肅性。

綜合上面所說(shuō)的，過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪，對(duì)于此罪的處罰一般是要根據(jù)案件的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行判決，而對(duì)于此罪如果情節(jié)比較輕的一般就可以判緩刑，在申請(qǐng)的時(shí)候就要說(shuō)明事實(shí)與理由，只有合理、合法才可以得到法律的認(rèn)可。

過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪刑法規(guī)定是什么

過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪構(gòu)成要件是什么？

過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的