環(huán)境污染日益嚴重，現(xiàn)在有很多的自然生態(tài)資源已經出現(xiàn)了嚴重的短缺，這些在生態(tài)資源方面暴露出來的一些問題跟我國經濟的增長速度幾乎是同日而語的，資源的消耗達到了非常驚人的一種地步，所以現(xiàn)在我國對環(huán)境污染也已經引起了高度的重視。下面大家可以跟隨小編的腳步一起來了解一下環(huán)境侵權的構成要件主要是什么?

環(huán)境侵權的構成要件主要是什么?

1、行為人實施了違反國家保護環(huán)境的規(guī)定污染環(huán)境的行為

行為人須實施了污染環(huán)境的行為，且該行為違反國家保護環(huán)境的規(guī)定。在我國，有許多環(huán)境保護方面的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件，行為人如違反這些規(guī)范性文件實施了污染環(huán)境的行為，就須對該行為承擔賠償責任。

2、有污染環(huán)境造成的損害事實

此處所稱的損害包括人身損害和財產損害兩種情形。有人因環(huán)境污染而染病、死亡，農作物因環(huán)境污染而欠收、絕收等。

3、污染環(huán)境行為與損害事實有因果關系

這是指有關的損害事實是由行為人所實施的污染環(huán)境行為所造成。污染環(huán)境行為是因，損害事實是果。只有在二者有因果關系時，行為人才須承擔相應的民事責任。

對污染環(huán)境致人損害雖實行無過錯責任，但這只是一般情形，在特定情況下，法律也有例外規(guī)定，如我國《海洋環(huán)境保護法》第92條規(guī)定：“完全屬于下列情形之一，經過及時采取合理措施仍然不能避免對海洋環(huán)境造成污染損害的，造成污染的有關責任者免予承擔賠償責任：

(1)戰(zhàn)爭行為;

(2)不可抗拒的自然災害;

(3)負責燈塔或者其他助航設備的主管部門，在執(zhí)行職責時的疏忽或者其他過失行為?！?/p>

4、舉證責任

我國環(huán)境侵權損害賠償中，因果關系推定與由加害人承擔舉證責任(即人們常謂之舉證責任倒置)并不一致。兩者之目的雖然都是為了維護受人之利益，但手段不同，最終效果也各異。就因果關系推定而言，并未改變受害人承擔舉證責任的地位，所改變者僅是證明的程度或法律所采的因果關系學說。改變對因果關系的證明責任，從而根本性地免除了受害人的證明義務，因而屬全面徹底之解決辦法。此舉雖加重了排污企業(yè)的負擔，但是在環(huán)境侵權損害賠償訴訟中，由于環(huán)境污染損害涉及到許多科學技術、生產工藝和損害機理等問題，通常需要相關的專業(yè)知識和技術手段才能取得有關證據，而環(huán)境污染損害的受害人往往又是普通公民，由于基于本人文化知識和技術手段的限制，要證明環(huán)境污染行為與損害結果之間存在因果關系基本上是不可能的，如果在環(huán)境侵權損害賠償訴訟中仍堅持誰主張、誰舉證的原則，環(huán)境污染行為與損害結果之間的因果關系無法認定，受害人的民事權益也將無法得到保護。正是基于上述原因，因果關系的證明責任才規(guī)定由環(huán)境侵權的加害人即被告承擔，這完全符合我國環(huán)境保護法律之目的和現(xiàn)代民法所追求的實質正義理念。

實際上，環(huán)境侵權的構成要件也主要是包括四點的，首先就是企業(yè)或者公民個人已經違反了我國所規(guī)定的環(huán)境保護法，實施的行為對環(huán)境造成了一定的污染，而且兩者之間是具備絕對的前因后果的關系的。因為任何自然天氣對環(huán)境的污染都不屬于環(huán)境污染罪的，有些環(huán)境污染的結果當中的過程可能錯綜復雜的，但是我們要提供相關的證據證明自己在防治環(huán)境污染這一方面已經盡了最大的努力，也可以免去法律責任。

環(huán)境污染事故標準是什么？怎么給環(huán)境污染事故分級？

海洋環(huán)境污染損害賠償機制主要針對哪些污染?

處理環(huán)境污染損害賠償要注意的問題