每個(gè)人在自己所處的位置上都是應(yīng)該盡到自己的責(zé)任的。而在軍隊(duì)當(dāng)中，不同身份的軍人就有著不同的責(zé)任。大部分是負(fù)責(zé)上戰(zhàn)場(chǎng)保家衛(wèi)國的，當(dāng)這些軍人受傷時(shí)，就需要醫(yī)治，這時(shí)就需要軍隊(duì)的醫(yī)護(hù)人員了，卻也有不去治療軍人的。那么，戰(zhàn)時(shí)拒不救治傷病軍人罪犯罪主體是什么？

戰(zhàn)時(shí)拒不救治傷病軍人罪

戰(zhàn)時(shí)拒不救治傷病軍人罪，是指負(fù)有救護(hù)治療責(zé)任的軍職人員戰(zhàn)時(shí)在救護(hù)治療職位上，有條件救治而拒不救治危重傷病軍人的行為。

構(gòu)成要件

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是我軍的戰(zhàn)場(chǎng)救護(hù)秩序。在戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)行救護(hù)制度，盡最大可能搶救每一個(gè)傷病員是醫(yī)務(wù)人員的神圣職責(zé)。在戰(zhàn)時(shí)有條件救治而拒不救治危害傷病軍 人的行為，違背戰(zhàn)場(chǎng)救護(hù)的要求，會(huì)直接破壞戰(zhàn)場(chǎng)救護(hù)秩序，傷害廣大官兵的感情，削弱他們的戰(zhàn)斗意志，損害部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。在戰(zhàn)時(shí)情況下，這類行為性質(zhì)更為惡 劣，后果更為嚴(yán)重?！吨袊嗣窠夥跑娽t(yī)院工作暫行規(guī)則》等法規(guī)、規(guī)章，明確規(guī)定對(duì)“拒絕診治按軍隊(duì)約有關(guān)規(guī)定就診或轉(zhuǎn)診的軍隊(duì)傷病員、拒絕對(duì)危急重癥傷病 員進(jìn)行必要的搶救處理”的軍隊(duì)醫(yī)務(wù)人員，“違反本規(guī)則，觸犯刑律構(gòu)成犯罪者，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任”。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為戰(zhàn)時(shí)在救治治療職位上有條件救治而拒不救治危重傷病軍人的行為。拒不救治的對(duì)象必須是我方的傷病軍人。如果是受傷的俘虜，則不構(gòu)成 本罪。傷病軍人不僅包括狹義的傷員，還應(yīng)包括因作戰(zhàn)而患病的病員。拒不救治是指對(duì)有條件救治的傷員棄置不顧不予搶救，一般表現(xiàn)為不作為的形式。拒不救治表 現(xiàn)為拒絕提供必要的搶救、治療，以控制、緩解傷情、病情，挽救傷病軍人的生命或者避免造成終生嚴(yán)重殘疾。拒不救治的行為可以發(fā)生在醫(yī)療救護(hù)的各個(gè)環(huán)節(jié)上， 如值班護(hù)士拒不接診，醫(yī)生拒不檢診和進(jìn)行搶救，檢驗(yàn)人員拒不進(jìn)行檢驗(yàn)等。有條件救治是構(gòu)成本罪的前提條件，只有客觀上具備救治的條件，才能證明行為人拒不 救治傷病軍人存在主觀上的罪過。是否具備救治傷病軍人的條件，應(yīng)根據(jù)傷病軍人的傷情、病情，結(jié)合救護(hù)人員的技術(shù)水平、醫(yī)療單位的醫(yī)療條件及當(dāng)時(shí)的客觀環(huán) 境，綜合認(rèn)定。在緊急情況下，對(duì)確實(shí)無條件搶救治的，或者由于客觀條件的限制未予及時(shí)救治的，不應(yīng)視為拒不救治。拒不救治行為必須發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)，即國家宣布 進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，部隊(duì)受領(lǐng)作戰(zhàn)任務(wù)或者遭敵突然襲擊時(shí)，部隊(duì)執(zhí)行戒嚴(yán)任務(wù)或者處置突發(fā)性暴力事件時(shí)。在救護(hù)治療崗位上，是指軍隊(duì)醫(yī)務(wù)人員在執(zhí)行戰(zhàn)場(chǎng)救護(hù)任務(wù) 過程，正在本職工作崗位上執(zhí)行任務(wù)或者臨時(shí)執(zhí)行救護(hù)治療任務(wù)。危重，是指?jìng)≤娙说膫麆?shì)或者病情嚴(yán)重而處于危險(xiǎn)的情形，且不及時(shí)救治，將導(dǎo)致其死亡的后果 發(fā)生。

（三）主體要件

本罪的主體為軍隊(duì)醫(yī)務(wù)人員，一般是負(fù)有救護(hù)治療職責(zé)的軍職人員。本條對(duì)本罪的犯罪主體并沒 有直接作出明文規(guī)定，但規(guī)定了“在救護(hù)治療職位上”。這一規(guī)定包含兩方面的含義，一是從身份上看，行為人應(yīng)是醫(yī)務(wù)工作人員，包括臨時(shí)被委派從事醫(yī)務(wù)工作的 人員；二是從時(shí)間上看，這些醫(yī)務(wù)工作人員正在崗位上履行救護(hù)治療職責(zé)，如正在上班、值班或者被指派從事臨時(shí)搶救任務(wù)等。如果行為人不是醫(yī)務(wù)工作人員，或者 不是正在履行救護(hù)治療職責(zé)，而是在下班以后、休假之中或者從事其他工作時(shí)，則不能成為本罪的犯罪主體。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)故意。即明知存在危重傷病軍人，且有條件救治，卻棄置不顧。

刑法條文

第四百四十五條戰(zhàn)時(shí)在救護(hù)治療職位上，有條件救治而拒不救治危重傷病軍人的，處五年以下有期徒刑或者拘役;造成傷病軍人重殘、死亡或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑。

第四百五十一條本章所稱戰(zhàn)時(shí)，是指國家宣布進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)、部隊(duì)受領(lǐng)作戰(zhàn)任務(wù)或者遭敵突然襲擊時(shí)。部隊(duì)執(zhí)行戒嚴(yán)任務(wù)或者處置突發(fā)性暴力事件時(shí)，以戰(zhàn)時(shí)論。

認(rèn)定

（一）區(qū)分本罪與遺棄傷病軍人罪的界限

戰(zhàn)時(shí)拒不救治傷病軍人罪與遺棄傷病軍人罪都侵害了戰(zhàn)時(shí)救護(hù)秩序，犯罪的對(duì)象都是我軍的傷病軍人，主觀上又都是故意犯罪，犯罪主體也有相同之處，在定罪上 界限不易劃清。其主要區(qū)別在于犯罪的客觀方面表現(xiàn)有所不同。遺棄傷病軍人罪是將傷病軍人丟棄，使其不僅得不到救護(hù)治療，而且還面臨脫離部隊(duì)的更大危險(xiǎn)。而 戰(zhàn)時(shí)拒不救治傷病軍人罪則僅是使傷病軍人在醫(yī)療救護(hù)單位得不到救治，不存在傷病軍人脫離部隊(duì)和醫(yī)療救護(hù)單位的危險(xiǎn)。

（二）區(qū)分本罪與醫(yī)療事故罪的界限

1、在犯罪的主觀方面，罪過的表現(xiàn)形式不同。戰(zhàn)時(shí)拒不救治傷病軍人罪在主觀上是故意犯罪，行為人對(duì)可能造成的危害后果主觀上抱著希望或者放任的態(tài)度，而醫(yī)療事故罪在主觀上是過失犯罪，行為人對(duì)可能造成的危害后果主觀上出于疏忽或者輕信的態(tài)度。

2、在犯罪的客觀方面，戰(zhàn)時(shí)拒不救治傷病軍人罪表現(xiàn)為不作為的行為犯，客觀上并不要求造成致傷病軍人傷殘或者死亡等嚴(yán)重后果，犯罪對(duì)象是軍人，而醫(yī)療事 故罪則屬于結(jié)果犯，必須造成傷病人員死亡或者身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果，犯罪行為即可以是不作為的，也可以是作為，犯罪對(duì)象可以是軍人，也可以是非軍人。

處罰

犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成傷病軍人重殘、死亡或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑。

重殘，一般是指二等以上的殘廢。其他嚴(yán)重情節(jié)是指拒不救治，如遺棄病軍人的主觀動(dòng)機(jī)惡劣的，拒不救治傷病軍人多人或多次的，拒不救治重要傷病軍人的，拒不救治傷病軍人造成嚴(yán)重后果或惡劣影響的等。

以上便是小編為大家整理的相關(guān)方面的資料了。由此可知，戰(zhàn)時(shí)拒不救治傷病軍人罪犯罪主體一般就是軍職人員中有救護(hù)治療職責(zé)的人，不及時(shí)救治受傷軍人是及其不負(fù)責(zé)任的行為，不利于國家的安全與穩(wěn)定。觸犯這種罪責(zé)的軍職人員應(yīng)當(dāng)接受法律嚴(yán)厲的制裁。

最新傷殘軍人優(yōu)撫條例2020

軍人離婚程序是什么？

軍人叛逃罪及處罰有著怎樣的規(guī)定？