一、崗位股份有沒有債務(wù)糾紛

崗位股份只是對職工進行的一種股權(quán)獎勵，而職工持有的股份通常只是享有分紅，而不會成為公司的股東，所以是不涉及到公司債務(wù)糾紛的。

《中華人民共和國公司法》

第三條?公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

第二十條?公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、出資不實股東應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任

股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。在股份有限公司，由于發(fā)起人協(xié)議自然對所有發(fā)起人具有合同約束力，違反該協(xié)議而未繳納或未足額繳納出資的，即構(gòu)成違約。在公司成立后，無論是有限責(zé)任公司抑或是股份有限公司，公司章程是規(guī)范公司的組織關(guān)系和活動方式的總規(guī)則，由全體股東或發(fā)起人共同約定且簽署，故而公司章程具有契約性質(zhì)。公司章程對所有股東和公司都有約束力，公司章程上所記載的股東出資額必須充足，否則構(gòu)成違反股東承諾。修訂后的公司法第28條第2款、第84條第2款分別規(guī)定了有限責(zé)任公司股東、股份有限責(zé)任公司發(fā)起人的違反公司章程或發(fā)起人協(xié)議而未繳足出資的違約責(zé)任。該違約責(zé)任當(dāng)屬嚴(yán)格責(zé)任，無論瑕疵出資股東主觀上是否有過錯，皆應(yīng)對公司和已足額出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額;公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

差額補充責(zé)任既是公司的法定責(zé)任，不以公司設(shè)立者的約定為必要，亦不能以公司章程或股東大會決議來免除;亦是一種連帶責(zé)任，全體公司設(shè)立者中的任何一人對資本不足的事實均負全部充實責(zé)任。之所以使其他股東或發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任，理由有三：其一，如果在公司成立后發(fā)現(xiàn)存在出資瑕疵情形，原本應(yīng)該導(dǎo)致公司設(shè)立無效。但若按無效處理，不但辜負多數(shù)股東或出資人與其他人對公司成立的期待，而且重新設(shè)立公司將導(dǎo)致社會成本的增加和資源的浪費，因此通過設(shè)立其他股東或者發(fā)起人連帶認繳的資本充實責(zé)任，可以回避公司不能成立或設(shè)立無效情形的發(fā)生。其二，我國公司實踐已經(jīng)證明，其他股東或者發(fā)起人對虛假出資行為的發(fā)生往往是明知的，甚至參與共謀、以虛假文件騙取公司登記。既然存在過錯，自應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，公司法規(guī)定其對公司承擔(dān)連帶責(zé)任體現(xiàn)了法律要求的誠信原則。其三，設(shè)定連帶責(zé)任制度，不僅可以更有效地保護公司債權(quán)人的利益，也可以在公司設(shè)立者之間產(chǎn)生互相監(jiān)督、自覺約束的制約力，減少諸如虛假出資、抽逃出資之類現(xiàn)象的發(fā)生。

被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。

以上知識就是小編對“崗位股份有沒有債務(wù)糾紛”問題進行的解答，崗位股份只是對職工進行的一種股權(quán)獎勵，而職工持有的股份通常只是享有分紅，而不會成為公司的股東，所以是不涉及到公司債務(wù)糾紛的。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師