現(xiàn)實(shí)中，很多人分不清重婚罪與事實(shí)婚姻。簡(jiǎn)單來說，重婚罪是受刑法評(píng)價(jià)，要對(duì)行為人進(jìn)行刑事處罰，而事實(shí)婚姻則受民法評(píng)價(jià)，不會(huì)受到刑事處罰。那么，實(shí)踐當(dāng)中的事實(shí)婚姻是否能構(gòu)成重婚犯罪？律霸為你介紹。

重婚罪事實(shí)婚姻也有可能構(gòu)成

事實(shí)婚姻也可構(gòu)成重婚罪我國《刑法》第二百五十八條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。這是對(duì)重婚罪的界定，據(jù)此，重婚罪有兩種情況，一是名副其實(shí)的重婚，二是本人無配偶而與他人結(jié)婚，對(duì)本人來說并不構(gòu)成重婚，但因明知他人有配偶而與之結(jié)婚，就成為重婚罪的共犯。沒有他(或她)與有配偶者的相婚，重婚行為就不能成立，因此相婚者也要以重婚罪論處。當(dāng)然，相婚者在不知對(duì)方有配偶的情況下與之結(jié)婚并不構(gòu)成重婚。

所以，重婚當(dāng)事人可能是男、女中的一方，也可能是男女雙方。所謂的“有配偶”，是指已經(jīng)建立婚姻關(guān)系的情況而言。這種婚姻關(guān)系的存在形式，一為法律婚，或者稱為登記婚，一為事實(shí)婚。法律婚是指辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，符合一定的法律要件而成立的婚姻關(guān)系。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，結(jié)婚必須履行法律規(guī)定的程序，男、女雙方應(yīng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，取得政府機(jī)關(guān)頒發(fā)的結(jié)婚證書，夫妻關(guān)系才算合法建立。男、女雙方在登記后，婚姻關(guān)系未合法解除前，是婚姻關(guān)系的存續(xù)期間，如又與他人結(jié)婚的，則構(gòu)成重婚罪。而事實(shí)婚，目前通行的觀點(diǎn)是，認(rèn)為凡是男女違反結(jié)婚程序而以夫妻名義公開同居生活，群眾也公認(rèn)他們是夫妻的，都應(yīng)認(rèn)為是事實(shí)婚。

目前對(duì)前后都為法律婚的重婚行為認(rèn)定重婚罪并無異議，那么，事實(shí)婚能否構(gòu)成重婚罪呢?

事實(shí)重婚罪分為三種情況，一是前婚是法律婚，后婚為事實(shí)婚的情形；二是先婚是事實(shí)婚，后婚為法律婚的重婚；三是先后兩個(gè)都為事實(shí)婚的情況。

首先，重婚實(shí)質(zhì)上是婚姻關(guān)系的重合，即在前一婚姻關(guān)系尚未合法解除時(shí)，又締結(jié)新的婚姻關(guān)系，從而形成一夫多妻或一妻多夫的事實(shí)。而事實(shí)婚仍不失為一種婚姻關(guān)系，若事實(shí)婚姻關(guān)系未經(jīng)合法解除尚在存續(xù)之中，當(dāng)事人又與第三人形成新的婚姻關(guān)系(法律婚或事實(shí)婚)，這自然侵犯了重婚罪的客體——一夫一妻制的婚姻關(guān)系。

其次，發(fā)條規(guī)定的“有配偶”并非僅指有合法配偶，在此所謂有配偶既指法律上的配偶，也包括事實(shí)上的配偶，泛指婚姻關(guān)系中的向?qū)Ψ?。把事?shí)重婚罪的主體僅理解為法律上的配偶，顯然有違立法的本意，縮小了重婚罪的范圍，客觀上不利于法律對(duì)一夫一妻制婚姻關(guān)系的保護(hù)。而否定事實(shí)重婚，一是囿于對(duì)重婚定義的過窄理解，二是片面強(qiáng)調(diào)事實(shí)婚姻不受法律保護(hù)，其理由無非是配偶和結(jié)婚這兩個(gè)概念之爭(zhēng)。對(duì)這兩者可擴(kuò)大解釋，配偶還包括欠缺形式要件但已形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系中的事實(shí)丈夫和妻子；結(jié)婚也包括符合法定條件、但存在程序上的欠缺的男女結(jié)合，即事實(shí)婚姻，這樣更有利于處理和解決現(xiàn)實(shí)問題。

關(guān)于法律不保護(hù)事實(shí)婚姻，應(yīng)從兩方面理解，一方面，從最高院的司法解釋精神看，至少目前，對(duì)待事實(shí)婚姻，仍是有條件地予以承認(rèn)，如《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條，當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。在現(xiàn)階段，還不能絕對(duì)說事實(shí)婚姻法律一概不予保護(hù)。因此，對(duì)事實(shí)重婚，法律也必須予以制裁。另一方面，從嚴(yán)格健全法制出發(fā)，在一定條件成熟時(shí)對(duì)事實(shí)婚姻這種違法婚姻狀態(tài)，應(yīng)明確地不予承認(rèn)。但事實(shí)婚姻不受法律保護(hù)的定論，也絕不意味著可以導(dǎo)出對(duì)事實(shí)重婚法律不予打擊的必然結(jié)論。

堅(jiān)持對(duì)包括雙重事實(shí)婚姻在內(nèi)的各類事實(shí)婚姻均應(yīng)治罪的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)階段還有其實(shí)情考慮：

其一，事實(shí)婚姻在廣大農(nóng)村還是較普遍的現(xiàn)象，尤其是在經(jīng)濟(jì)文化落后的邊遠(yuǎn)山區(qū)，事實(shí)婚姻占有很高的比例。事實(shí)重婚是敗壞社會(huì)風(fēng)尚的最嚴(yán)重的污染之一，如果法律對(duì)事實(shí)重婚不予打擊，無疑是對(duì)毒化社會(huì)風(fēng)氣的行徑的容忍與放縱。其二，改革開放以來，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，使一部分人先富起來，其中一些思想意識(shí)不健康的人便飽暖思淫欲。有的棄家別子，另尋他歡，包二奶現(xiàn)象大增，如不以重婚論，會(huì)更加嚴(yán)重地沖擊社會(huì)主義婚姻家庭關(guān)系。其三，從保護(hù)婦女、兒童合法權(quán)益考慮，離婚、重婚使婦女、兒童無家可歸，更不利于對(duì)兒童的教育。

在具體分析了重婚罪與事實(shí)婚姻之間的關(guān)系之后，我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論，那就是事實(shí)婚姻是有可能構(gòu)成重婚犯罪的。此時(shí)就需要對(duì)行為人進(jìn)行刑事處罰。如果你想了解重婚罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，可以咨詢我們律霸的在線律師。

事實(shí)婚姻重婚罪如何界定

事實(shí)婚姻離婚怎么辦？

重婚罪的財(cái)產(chǎn)分割是怎樣的