如何書寫起訴中止探視書

中止探望權(quán)申請(qǐng)書申請(qǐng)人（姓名，年齡，籍貫，地址）

被申請(qǐng)人（姓名，年齡，籍貫，地址）

申請(qǐng)事項(xiàng)

事實(shí)與理由

探視權(quán)是指法庭授予無(wú)生活監(jiān)護(hù)權(quán)的父母一方的、對(duì)其子女進(jìn)行經(jīng)常性看望的權(quán)利。通常情況下，只有在法庭審理案件后認(rèn)為進(jìn)行探視會(huì)嚴(yán)重危害子女的身體、精神、道德或感情的健康時(shí)，才會(huì)拒絕授予無(wú)生活監(jiān)護(hù)的父母一方探視權(quán)?！痘橐龇ā返谌藯l規(guī)定：離婚之后，不直接來(lái)?yè)狃B(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。探望權(quán)從法理上看，它是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。實(shí)踐中，探望權(quán)制度的正式確立始于2001年4月28日《中華人民共和國(guó)婚姻法》，就是夫妻離異后對(duì)子女的探望權(quán)制度，規(guī)定探望權(quán)的意義則在于：保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團(tuán)聚；有利于彌合因家庭解體給父（母）子（女）間造成的感情傷害；有利未成年子女的身心健康和成長(zhǎng)進(jìn)步。但由于探望權(quán)制度在我國(guó)實(shí)施的時(shí)間還不算長(zhǎng)，在理論上對(duì)探望權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)還存在分歧，因此給司法實(shí)踐帶來(lái)諸多不便。

探望權(quán)糾紛怎么執(zhí)行

如果父母雙方矛盾激烈，難以互相配合，可以考慮在探望權(quán)受阻情況下由未成年子女就讀的幼兒園或?qū)W校協(xié)助執(zhí)行探望。負(fù)有協(xié)助義務(wù)的有關(guān)單位和個(gè)人拒不履行協(xié)助義務(wù)的，可依法采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施。如果負(fù)責(zé)撫養(yǎng)子女的一方故意藏匿子女，在法院下達(dá)裁定書后仍拒不履行的，可按拒不執(zhí)行判決、裁定的法律規(guī)定處理。我國(guó)婚姻法規(guī)定第四十八條規(guī)定，對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。同時(shí)，婚姻法解釋第三十二條規(guī)定，婚姻法第四十八條關(guān)于對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定，是指對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，不能對(duì)子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

非直接撫養(yǎng)子女一方在實(shí)施子女探望權(quán)過(guò)程當(dāng)中，有不利于子女身心健康的，比如探望權(quán)人(不帶孩子的一方)有吸毒、賭博、酗酒、家庭暴力等惡習(xí)，患有嚴(yán)重的傳染性疾病、精神疾病，或這是利用探望機(jī)會(huì)讓自己的孩子藏匿起來(lái)，另一方可以向法院申請(qǐng)中止非直接撫養(yǎng)子女一方的子女探望權(quán)。

子女探望權(quán)包括哪些內(nèi)容

《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利?！痘橐龇ā返倪@一條，規(guī)定了探望權(quán)的以下內(nèi)容：

(一)探望權(quán)的主體：是指已離婚的父或母與其子女，直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)予以配合。

(二)探望權(quán)的行使：是享有探望權(quán)的主體執(zhí)行人民法院已生效的離婚判決或雙方生效協(xié)議的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

(三)探望權(quán)的恢復(fù)，是指中止的情形消失后，由人民法院通知雙方，繼續(xù)恢復(fù)執(zhí)行生效的離婚判決的行為。

(四)探望的方式。

(五)探望的時(shí)間。

(六)探望權(quán)的中止：探望權(quán)是在有利于未成年人健康成長(zhǎng)的前提下行使的，直接撫養(yǎng)子女的一方認(rèn)為行使探望權(quán)的一方在行探望權(quán)時(shí)有損于或者不利于未成年人的健康成長(zhǎng)，可以向人民法院提出中止探望權(quán)的申請(qǐng)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為事實(shí)存在，可中止其探望權(quán)，待不利于未成年人健康成長(zhǎng)的情形消失后，可通知雙方恢復(fù)探望權(quán)。

探望權(quán)的中止不是對(duì)探望權(quán)的實(shí)體進(jìn)行處分，而是暫時(shí)停止其行使探望的權(quán)利，所以稱為“中止”而不是“終止”。探望的方式和探望的時(shí)間離婚雙方可以約定，協(xié)商約定不成的，可由人民法院判決。

探視存在問(wèn)題

規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)

雖然探望權(quán)制度填補(bǔ)了婚姻家庭制度的空白，但其過(guò)于原則化的規(guī)定造成各個(gè)法院，甚至同一庭室的法官之間判決方式相異。問(wèn)題主要集中在探視的時(shí)間、地點(diǎn)和方式，以及如何應(yīng)對(duì)探視過(guò)程中出現(xiàn)的種種問(wèn)題，尚無(wú)一個(gè)成熟的處理意見(jiàn)。

另外，關(guān)于探望權(quán)的中止，依中國(guó)《婚姻法》規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，經(jīng)人民法院判決可以中止探望權(quán)?！敝兄固酵麢?quán)是對(duì)親權(quán)的一種暫時(shí)剝奪，什么情況下屬于中止的事由？法律規(guī)定還不夠太具體明確。中國(guó)法律采取了概括主義的立法模式，從而導(dǎo)致法律適用上的困惑。若法律沒(méi)有一個(gè)明確合理規(guī)定，而僅以法官的經(jīng)驗(yàn)、良知以及法律賦予的自由裁量權(quán)對(duì)其作出取舍，很有可能造成探望權(quán)中止的濫用。

適用范圍單一

婚姻法只規(guī)定了離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母享有探望權(quán)，而在婚姻被宣告無(wú)效、婚姻被撤銷或解除同居關(guān)系后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母是否也應(yīng)有探望子女的權(quán)利，沒(méi)有作出明確的規(guī)定。此外，我國(guó)法律雖無(wú)明確規(guī)定分居制度，但在現(xiàn)實(shí)生活中，父母因感情不和而分居期間，一方控制子女，而拒絕另一方與子女接觸、聯(lián)絡(luò)和相聚的情形屢見(jiàn)不鮮，由于無(wú)法可依，遭到拒絕的一方當(dāng)事人要與子女相聚就得不到法律的救濟(jì)。若將其納入探望權(quán)的適用范圍，這類糾紛就可得以解決，更有利于保護(hù)子女的合法權(quán)益和實(shí)際上未與子女共同生活的一方的合法權(quán)益。

《婚姻法》第38條要求一方探望子女時(shí)另一方有協(xié)助義務(wù)，但沒(méi)有明確規(guī)定負(fù)義務(wù)方如不履行協(xié)助義務(wù)將承擔(dān)的法律責(zé)任。由于缺乏對(duì)不履行義務(wù)的具體責(zé)任規(guī)定，在實(shí)踐中容易影響另一方探望權(quán)的行使，造成義務(wù)虛設(shè)。

主體過(guò)于狹窄

中國(guó)法律將探望權(quán)的主體規(guī)定為離婚后子女的父母，這樣的規(guī)定不符合現(xiàn)代立法精神也在一定程度上使探望權(quán)操作出現(xiàn)困難。

未征尋子女對(duì)探望的意見(jiàn)，無(wú)法切實(shí)保護(hù)被探望子女的利益。無(wú)論是當(dāng)事人協(xié)商，還是法院判決，長(zhǎng)期以來(lái)都忽視了未成年子女的愿望，使得本應(yīng)成為探望權(quán)主體之一的子女在司法實(shí)踐中成為一個(gè)任人擺布的客體。所有的一切似乎都在考慮“大人”的利益，孩子在這里似乎成了失語(yǔ)者，探望權(quán)成了大人之間爭(zhēng)奪權(quán)利、打擊報(bào)復(fù)的平臺(tái)，真正關(guān)注孩子的心聲，切實(shí)站在孩子的角度去考慮探望權(quán)的輿論實(shí)在太少。不利于未成年子女的身心健康。

規(guī)定難以操作

《婚姻法》第48條規(guī)定：對(duì)拒不執(zhí)行扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行，有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。法律通過(guò)這條規(guī)定，對(duì)探望權(quán)賦予了提起強(qiáng)制執(zhí)行的效力。把探望權(quán)判決納入強(qiáng)制執(zhí)行的范疇，是值得肯定的。但是，探望權(quán)糾紛作為一種特殊的婚姻家庭案件，在執(zhí)行上有不同于一般婚姻家庭案件執(zhí)行的特點(diǎn)。在面對(duì)干涉探望權(quán)的行為采取何種救濟(jì)措施，人民法院如何有效達(dá)到執(zhí)行目的，以及實(shí)踐中常見(jiàn)的孩子不配合造成探望權(quán)難以實(shí)現(xiàn)等問(wèn)題時(shí)卻顯得蒼白乏力。從我國(guó)當(dāng)前的司法實(shí)踐看，探望權(quán)糾紛的最大問(wèn)題和盲點(diǎn)在于執(zhí)行問(wèn)題。而采取強(qiáng)制措施實(shí)現(xiàn)的探望權(quán)，最終的結(jié)果是被動(dòng)和消極的。一方面它加深了當(dāng)事人雙方的矛盾，使之難以愈合；另一方面它將子女推到一個(gè)無(wú)所適從的境地，給其身心造成傷害。這都給人民法院處理這類糾紛增加了難度，需要逐步加以規(guī)范。

對(duì)于父母來(lái)說(shuō)，探視權(quán)是非常重要的，但律霸網(wǎng)小編提醒大家，在行使探視權(quán)的過(guò)程中，一定要保證不要擾亂子女的正常生活狀態(tài)，保證子女健康成長(zhǎng)才是真正的好。

以上就是小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容，如果你有其他問(wèn)題，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行在線咨詢。