一、什么條件下應(yīng)該批捕嫌疑人?

《刑事訴訟法》第七十九條 對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

(一)可能實施新的犯罪的;

(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的;

(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復(fù)的;

(五)企圖自殺或者逃跑的。

對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴重的，可以予以逮捕。

二、不予批準(zhǔn)逮捕的情況有哪些

1.人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的情形

(1)不符合本法第79條第1款規(guī)定的逮捕條件

① 沒有證據(jù)證明有犯罪事實的，偵查機關(guān)查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達不到認定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結(jié)論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

② 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不負刑事責(zé)任的，如不滿14周歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認自己行為時實施的危害社會的行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不認為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預(yù)見的原因而造成的危害社會的行為，就不應(yīng)負刑事責(zé)任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

⑧雖有證據(jù)證明有犯罪事實，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

④雖有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會危險性，沒有逮捕必要的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

(2)具有本法第15條規(guī)定情形之一的

本法第15條規(guī)定：

①對于情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的;

②犯罪已過追訴時效的;

③經(jīng)特赦令免除刑罰的;

④依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

⑤其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)不追究刑事責(zé)任。

這些情形都屬于不追究刑事責(zé)任的情形，當(dāng)然也就應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

2.人民檢察院可以作出不批準(zhǔn)逮捕決定的情形

根據(jù)本法第60條第2款規(guī)定，人民檢察院辦理審查批捕案件，對應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人，如果患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女的，可以作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

法律上明確規(guī)定了應(yīng)該批捕嫌疑人的相關(guān)條件，如果符合批捕條件的，則必須馬上批捕，在司法實踐中，如果不批捕當(dāng)事人也不造成其它違法行為的，則可以不批捕當(dāng)事人，另外，如果涉及到司法案件的調(diào)查取證需要的，也可以不批捕當(dāng)事人，特殊情況下也可以不作批捕的決定。

立案到批捕的流程有哪些

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？

刑事案件沒有批捕還可能判刑么？