一、檢驗(yàn)筆跡是電腦鑒定的嗎？

可以通過(guò)電離進(jìn)行鑒定；

是否原始筆跡鑒定;正常筆跡鑒定;變化筆跡鑒定;偽裝筆跡鑒定;摹仿筆跡鑒定;簽名筆跡鑒定;數(shù)字筆跡鑒定;外文筆跡鑒定等。

筆跡鑒定是根據(jù)人的書(shū)寫技能習(xí)慣特征、在書(shū)寫的筆跡、文字布局和書(shū)面語(yǔ)言中的反映，來(lái)鑒別書(shū)寫人的專門技術(shù)。主要任務(wù)是通過(guò)筆跡的同一認(rèn)定檢驗(yàn)，證明文件物證上的筆跡是否為同一人的筆跡，證明文件物證上的筆跡是否為某嫌疑人的筆跡。

筆跡鑒定是以同一認(rèn)定為目的的一種鑒定，不僅能檢驗(yàn)正常筆跡，還可以檢驗(yàn)書(shū)寫條件(包括書(shū)寫姿勢(shì)、書(shū)寫工具、襯墊物等)變化筆跡、故意偽裝筆跡(包括左手筆跡、強(qiáng)行快寫、強(qiáng)行慢寫、尺劃筆跡)、摹仿筆跡和繪畫筆跡。在同一人用同一支筆書(shū)寫時(shí)，也可以用筆痕特征充實(shí)認(rèn)定書(shū)寫人的根據(jù)。

筆跡鑒定的任務(wù)是對(duì)可疑文書(shū)物證上爭(zhēng)議筆跡或簽名的書(shū)寫人作出科學(xué)判斷，進(jìn)而為判斷文書(shū)物證是否為偽造、變?cè)焯峁┛陀^依據(jù)。

進(jìn)行筆跡鑒定請(qǐng)?zhí)峁?、需要進(jìn)行鑒定的檢材一份或者多份(比如合同、遺囑、借條等);2、比對(duì)樣本(可以明確證明是某人書(shū)寫的供比對(duì)字跡)

二、鑒定步驟

筆跡鑒定是同一認(rèn)定鑒定，整個(gè)鑒定過(guò)程可以分為分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)、綜合判斷三個(gè)階段，每個(gè)階段都有相應(yīng)且不同方法。

(一)、分別檢驗(yàn)

分別檢驗(yàn)是發(fā)現(xiàn)與確定檢材筆跡與樣本筆跡各自的特征：

1、判定建材筆跡特征的真實(shí)程度。根據(jù)檢材筆跡的特點(diǎn)和案情，準(zhǔn)確地判斷筆跡特征的變化或偽裝以及變化或偽裝的原因與程度。

?如檢材筆跡熟練程度一致，書(shū)寫水平與語(yǔ)文水平相適應(yīng)、運(yùn)筆自然，筆畫間搭配比例協(xié)調(diào)，書(shū)寫動(dòng)作規(guī)律性強(qiáng)，既可認(rèn)定其為正常筆跡。

如檢材筆跡的大小與斜度程度不均勻，書(shū)寫速度不一致，運(yùn)筆不自然，筆畫轉(zhuǎn)折生硬但書(shū)寫動(dòng)作有一定體系，相同的單字、筆畫特征基本一致，說(shuō)明它是由于客觀原因或出偽裝以外的其他主觀因素影響形成的變化筆跡。

如檢材筆跡熟練程度不一致，書(shū)寫動(dòng)作不成系統(tǒng)，筆畫彎曲、斷續(xù)，且有停頓、修描痕跡，字的結(jié)構(gòu)與形態(tài)不正常，動(dòng)作技巧能力與語(yǔ)文水平不相稱，一般可判定其為偽裝筆跡。

2、發(fā)現(xiàn)和確定檢材筆跡特征。發(fā)現(xiàn)書(shū)寫動(dòng)作局部特征，要對(duì)檢材字跡逐字、逐畫進(jìn)行對(duì)照觀察，找出其書(shū)寫動(dòng)作的規(guī)律性，其中非規(guī)范性的部分即是特征。

3、發(fā)現(xiàn)和確定樣本筆跡特征。初步判定檢材筆跡特征之后，可以此為依據(jù)，按照上述順序和方法確定樣本筆跡特征。與檢材筆跡相同的特征和不同的特征都要全面尋找、對(duì)照。

(二)、比較檢驗(yàn)

比較檢驗(yàn)的主要任務(wù)是確定檢材筆跡和樣本筆跡兩者之間的相同特征與不同特征，為綜合評(píng)斷提供依據(jù)。

比較檢驗(yàn)的內(nèi)容有四個(gè)方面：

?比較書(shū)寫動(dòng)作一般狀況特征、文字布局特征、書(shū)面語(yǔ)言特征的相同與不同;

?比較單字或筆畫單個(gè)特征的相同與不同;

?比較各組特征的相同與不同;

?比較各類特征的相同與不同;

對(duì)于自己多的檢材，比較檢驗(yàn)時(shí)要對(duì)上述四方面的相同特征和不同特征進(jìn)行精確地統(tǒng)計(jì)分析，用數(shù)學(xué)方法反映書(shū)寫習(xí)慣的量與質(zhì)方面的異同。

比較筆跡特征異同的方法，是以目力觀察比較為主，并借助于攝影儀、比較顯微鏡、幻燈片進(jìn)行形態(tài)比較。

(三)、綜合評(píng)斷

綜合評(píng)斷是對(duì)檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價(jià)值進(jìn)行科學(xué)分析，確定兩者符合點(diǎn)與差異點(diǎn)的總和及其性質(zhì)，并進(jìn)而做出靜定結(jié)論。評(píng)斷的方法，一般是從研究差一點(diǎn)開(kāi)始。鑒定任何筆跡，都會(huì)出現(xiàn)一定的特征差異。評(píng)斷差異點(diǎn)的要點(diǎn)，是要確定差異點(diǎn)的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說(shuō)明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說(shuō)明兩者為不同人書(shū)寫習(xí)慣體系的反映。

筆跡鑒定既要重視對(duì)差異點(diǎn)的評(píng)斷，也要重視對(duì)符合點(diǎn)的評(píng)斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點(diǎn)屬于非本質(zhì)的性質(zhì)以后，就貿(mào)然做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。符合點(diǎn)也有本質(zhì)的符合和非本質(zhì)的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數(shù)量、質(zhì)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即構(gòu)成本質(zhì)符合性質(zhì);如果兩者相同特征在數(shù)量、質(zhì)量方面占的比例小，即屬于非本質(zhì)性的符合。經(jīng)過(guò)差異點(diǎn)和符合點(diǎn)的評(píng)斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現(xiàn)了本質(zhì)符合和非本質(zhì)差異，或者本質(zhì)差異與非本質(zhì)符合的的結(jié)果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書(shū)寫或不是同一人書(shū)寫的確切結(jié)論。

綜合上面所說(shuō)的，筆跡鑒定現(xiàn)在也是可以作為證據(jù)之一，而且我國(guó)對(duì)于筆跡鑒定的方法也越來(lái)越先進(jìn)，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)完全是可以進(jìn)行鑒定出筆跡的真實(shí)性，但前也是必須要當(dāng)事人提供原材料，而且確保是當(dāng)事人所留下來(lái)的，這樣才能鑒定準(zhǔn)確。

訴訟活動(dòng)中筆跡鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)？

司法筆跡鑒定費(fèi)用誰(shuí)出？

筆跡鑒定程序怎么申請(qǐng)？