一、偵查羈押證據(jù)不足是否可以逮捕犯罪嫌疑人?

證據(jù)不足不可以逮捕犯罪嫌疑人，根據(jù)刑事訴訟法和人民檢察院辦理刑事案件規(guī)則的規(guī)定，逮捕的條件為：

1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。所謂“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”是指同時(shí)具備下列情形：

(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。

(2)有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的。

(3)證明犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。

2、可能判處徒刑以上刑罰。

3、采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。

二、證據(jù)不足不起訴的情形有哪些?

《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查。這里需要指出，所謂“可以”做出不起訴決定，并不意味著檢察機(jī)關(guān)有權(quán)在起訴與否之間做出自主選擇，因?yàn)樽C據(jù)不足屬于不具備起訴條件的情況，因而不能提出起訴。在此意義上，所謂“可以”一詞的表述并不準(zhǔn)確，科學(xué)的含義是“應(yīng)當(dāng)”。

依據(jù)最高人民檢察院的《規(guī)則》的規(guī)定，具有下列情形之一的，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪或需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件，可以做出不起訴決定：

1、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的;

2、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的

3、據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

4、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

證據(jù)不足的這種情況一般也就只可能發(fā)生在刑事拘留階段，如果已經(jīng)批準(zhǔn)逮捕，是逮捕之后的偵查羈押期滿而證據(jù)卻不符合起訴要求，這就說(shuō)明人民檢察院當(dāng)初作出的批準(zhǔn)逮捕的決定也是錯(cuò)誤的，荒唐的。因?yàn)榕鷾?zhǔn)逮捕有法定條件，必須是有充足的證據(jù)證明存在犯罪事實(shí)。

立案后證據(jù)不足怎么處理

證據(jù)不足取保候?qū)徠谙?/a>是多久

逮捕后偵查羈押期限最長(zhǎng)是多久