哪些行為構成收據(jù)欺詐罪

(一)明知是假造、變造的匯票、本票、支票而運用的行為。

這種景象是指行為人以假造、變造的金融收據(jù)假充真收據(jù)進而騙得別人資產(chǎn)的行為。構成這種方式的違法要求行為人在運用收據(jù)時，“明知”是假造、變造的。

(二)明知是報廢的匯票、本票、支票而運用的行為。

這種景象是指運用現(xiàn)已報廢的匯票、本票、支票進行欺詐行為。這兒所說的“報廢”的收據(jù)，是指根據(jù)法令和有關規(guī)定不能運用的收據(jù)，同上述第一種景象相同，構成這種方式的違法，也要求行為人在運用收據(jù)時，“明知”是現(xiàn)已報廢的。

(三)冒用別人的匯票、本票、支票的行為。

這種景象是指行為人擅自以合法持票人的名義，分配、運用、轉讓自己不具備分配權力的別人的匯票、本票、支票，進行欺詐的行為。這兒所說的“冒用”一般表現(xiàn)為以下幾種狀況：

1、行為人以非法手段獲取的收據(jù)，如以欺詐、盜竊或許脅迫等手段獲得的收據(jù)，或許明知是以上述手段獲得的收據(jù)，而運用進行欺詐活動；

2、沒有署理權而以署理人名義或許逾越署理權限的行為；

3、用別人托付代為保管的或許撿拾別人丟失的收據(jù)進行運用，騙得資產(chǎn)的行為。

(四)簽發(fā)言而無信或許與其預留印鑒不符的支票，騙得資產(chǎn)的行為。

這兒所說的“言而無信”是指：出票人所簽發(fā)的支票金額超越其付款時在付款人處實有的存款金額的支票?！昂灠l(fā)與其預留印鑒不符的支票”是指收據(jù)簽發(fā)人在其簽發(fā)的支票上加蓋的與其預留于銀行或許其他金融機構處的印鑒不一致的財政公章或許支票簽發(fā)人的名章。“與其預留印鑒不符”，可所以與其預留的某一個印鑒不符，也可所以與一切預留印鑒不符。

(五)匯票、本票的出票人簽發(fā)無資金確保的匯票、本票或許在出票時作虛偽記載，騙得資產(chǎn)的行為。

出票人簽發(fā)匯票、本票時，有必要具有牢靠的資金確保。這兒的“資金確保”，是指收據(jù)的出票人在承兌收據(jù)時，具有按收據(jù)付出的能力，它既包含有牢靠的資金來源，又包含出票人從出票時起就具有付出能力。

收據(jù)欺詐罪要怎樣判?

根據(jù)我國刑法的有關規(guī)定，犯收據(jù)欺詐罪的，處五年以下有期徒刑或許拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或許有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或許有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或許無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或許沒收產(chǎn)業(yè)。

從收據(jù)欺詐罪的違法構成上來看，行為人片面上是否明知，是否以騙得別人資產(chǎn)為目的是差異罪與非罪的重要規(guī)范。但應當留意的是，在司法實踐中，要判別行為人片面上是否明知，不是只是根據(jù)行為人自己的供述，而是要對整個案子的現(xiàn)實狀況進行全面了解、歸納分析。

綜合以上介紹，根據(jù)法律規(guī)定，五個方面的行為可能構成票據(jù)詐騙罪。相信大家看了上面介紹后，對于票據(jù)詐騙罪構成要件的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。