過失致人重傷醫(yī)藥費(fèi)要賠嗎

過失致人重傷的賠償項(xiàng)目是比較多的，而醫(yī)藥費(fèi)是主要的賠償項(xiàng)目之一，除了醫(yī)藥費(fèi)用，還包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等。

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條?受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

第十八條?受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

過失致人重傷罪的認(rèn)定

1、過失致人重傷與意外事件致人重傷的區(qū)別

關(guān)鍵在于行為人對(duì)他人重傷的結(jié)果是否能夠預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見。這需要根據(jù)行為人的實(shí)際認(rèn)識(shí)能力和行為當(dāng)時(shí)的情況來考察。

2、本罪與過失致人死亡罪的區(qū)別

在司法實(shí)踐中，有人往往將過失傷害致人死亡的案件定為過失傷害致死，尤其是對(duì)于因過失當(dāng)場(chǎng)致人重傷，但由于傷勢(shì)過重經(jīng)搶救無效而死亡的案件，更容易被認(rèn)定為“過失重傷(致死)罪”。我們認(rèn)為這種做法不僅于法無據(jù)，而且也不符合犯罪構(gòu)成原理。“過失傷害致人死亡”，實(shí)質(zhì)上就是過失致人死亡罪，無非是在這種案件中，行為人對(duì)他人重傷、死亡的結(jié)果都是存在過失。過失致人重傷罪與過失致人死亡罪的區(qū)別，在于過失行為最終引起的結(jié)果是重傷還是死亡。是重傷的定過失致人重傷罪，是死亡的定過失致人死亡罪。

3、本罪與故意傷害罪的區(qū)別

如果行為人以輕傷為故意，而過失地導(dǎo)致了他人重傷的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪，而不應(yīng)以過失致人重傷罪對(duì)行為人定性。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，過失致人重傷的賠償項(xiàng)目是比較多的，而醫(yī)藥費(fèi)是主要的賠償項(xiàng)目之一，除了醫(yī)藥費(fèi)用，還包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。