【事件經(jīng)過(guò)】

5月24日上午9時(shí)許，濟(jì)南市公安局天橋區(qū)分局接到天橋保安公司三大隊(duì)保安張*安的電話(huà)報(bào)警，稱(chēng)其與兩外兩名聯(lián)防隊(duì)員在標(biāo)山南路和鳳凰山路路口附近合力抓住一名搶兒童的婦女。

北園派出所民警接警后立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)到了被抓的中年女子。經(jīng)過(guò)詢(xún)問(wèn)，民警發(fā)現(xiàn)該女子無(wú)法與人正常交流，也無(wú)法說(shuō)出自己的名字和住址，疑似患有精神疾病。

之后，經(jīng)過(guò)詢(xún)問(wèn)報(bào)警人及現(xiàn)場(chǎng)群眾，民警了解到：當(dāng)天上午9時(shí)許，該女子在標(biāo)山南路標(biāo)山橋附近從一名老年男子騎行的電動(dòng)車(chē)后座上將一名四五歲大的男童抱起搶走并沿標(biāo)山南路向東逃竄，老年男子發(fā)現(xiàn)后大聲呼救。途經(jīng)此地的天橋保安公司三大隊(duì)保安隊(duì)員張*安以及鳳凰山莊社區(qū)聯(lián)防隊(duì)員李*宇、黃*飛聽(tīng)到呼救后，立即上前追趕該女子。該女子見(jiàn)狀將男童放到路邊后繼續(xù)逃竄。最終，張*安、李*宇、黃*飛在標(biāo)山南路與鳳凰山路路口附近將該女子截停。所幸男童并無(wú)大礙，并跟隨老年男子離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

民警在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周邊經(jīng)過(guò)走訪(fǎng)，找到了女子的住處。據(jù)女子的丈夫反映，女子名叫邢某某(49歲，菏澤人)，患有精神疾病，喜歡和兒童搭訕。

民警告知邢某某的丈夫要做好看管監(jiān)護(hù)工作，避免發(fā)生類(lèi)似問(wèn)題。

【法律解讀】

應(yīng)根據(jù)有無(wú)行為能力確定刑事責(zé)任，需要進(jìn)行精神病鑒定。

我國(guó)《刑法》第十八條規(guī)定：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

另外，精神病人在發(fā)病時(shí)雖然不負(fù)刑事責(zé)任，但根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問(wèn)題的意兒第182條規(guī)定，過(guò)去不知道有精神病的成年人，精神病突發(fā)時(shí)致人損害的，由本人承擔(dān)民事責(zé)任，如過(guò)去有精神病，其突然發(fā)病致人損害的按照民法通則第十七條的規(guī)定，由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的人承擔(dān)民事責(zé)任。

關(guān)于精神病的鑒定問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十條規(guī)定，對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。