開車撞死人“頂包人”行為的處罰

首選需要確定的是，肇事司機(jī)是否構(gòu)成犯罪。

1、肇事司機(jī)構(gòu)成犯罪

1)“頂包人”如果是一般主體（非第二種羅列的情形），則應(yīng)定包庇罪;

2)“頂包人”如果是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人冒名頂罪，則應(yīng)定偽證罪。

要正確區(qū)分包庇罪與偽證罪的界限：

偽證罪與包庇罪都是故意犯罪，都有幫助犯罪的人掩蓋罪行，逃避法律追究的目的。

偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。犯?jìng)巫C罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其作假證明包庇的行為。

刑法規(guī)定明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

2、肇事司機(jī)不構(gòu)成犯罪

交通肇事逃逸，尚未構(gòu)成犯罪的，以《治安管理處罰法》第50條(妨害公務(wù))，處警告或者200元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

【事件經(jīng)過】

“肇事者”謊話沒說圓暴露“頂包”內(nèi)情

今年4月3日20時(shí)45分，在趙縣趙元路元氏縣界東側(cè)，一名駕駛二輪摩托車的中年男子撞到一輛載著挖掘機(jī)的停在路邊的平板車上倒地不起，平板車駕駛?cè)嘶貋頊?zhǔn)備開車時(shí)，不顧摩托車駕駛?cè)说陌参；琶︸{車逃逸。

趙縣公安局交警大隊(duì)接到路人報(bào)警后，事故科民警立即驅(qū)車趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，地面有一大攤血跡、一具男尸和一輛已撞壞的二輪摩托車，此外再無其它遺留物。報(bào)警人和圍觀的群眾告訴民警，元氏縣的120救護(hù)車已經(jīng)來過，確認(rèn)摩托車駕駛?cè)艘呀?jīng)死亡。

人命關(guān)天，案情重大!辦案民警立即將案情向大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)，大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)隨后也迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查情況和群眾提供的線索，民警分析認(rèn)為肇事者很可能是附近村莊的人。大隊(duì)連夜調(diào)集警力，兵分多路對(duì)案件展開偵破，各路民警按照任務(wù)分工在夜晚迅速行動(dòng)，深入調(diào)查摸排，調(diào)取附近監(jiān)控錄像，搜尋查找肇事車。

在大范圍的走訪、摸排、搜尋中，4日凌晨，辦案民警與受害人親屬在元氏縣南因鎮(zhèn)賈村發(fā)現(xiàn)一輛可疑平板車，車上有很多摩托車被碰撞后的碎片，此種跡象表明，該車交通肇事的嫌疑程度陡升。根據(jù)車上存放的電話號(hào)碼，民警聯(lián)系到該車車主麻某，面對(duì)民警的詢問，麻某承認(rèn)是自己無證駕駛平板車肇事后逃逸，但不知被撞人已經(jīng)死亡。民警遂依法將麻某行政拘留。

但在對(duì)麻某進(jìn)一步訊問過程中，民警感到其所述的肇事經(jīng)過中有很多細(xì)節(jié)與現(xiàn)場(chǎng)勘查情況不符，直覺告訴民警這里面一定另有“文章”。根據(jù)麻某供述的肇事細(xì)節(jié)，民警在外圍進(jìn)一步調(diào)查取證，最終證實(shí)其說了假話。

辦案民警遂對(duì)麻某進(jìn)行政策攻心，并對(duì)其家人做思想工作，在法律震懾下，麻某終于承認(rèn)肇事逃逸者不是自己，而是自己的兒子小麻。因兒子才22歲，還未結(jié)婚，前不久又因病做了手術(shù)，為使兒子不受法律懲處，自己打算替兒子“頂罪”承擔(dān)責(zé)任。民警又反復(fù)對(duì)麻某及其家人講法律，講政策，讓其勸兒子投案自首，爭(zhēng)取寬大處理。

4月8日，小麻在家人陪同下到交警大隊(duì)投案，向民警供述了肇事逃逸的經(jīng)過。小麻因涉嫌無證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事逃逸現(xiàn)已被刑事拘留，案件尚在進(jìn)一步審理中。