詐騙罪的不作為是指什么

不作為的詐騙罪，是指行為人負(fù)有特定的告知真相之義務(wù)卻隱瞞不告，致使被害人陷入或維持錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，因此處分財(cái)產(chǎn)并遭受財(cái)產(chǎn)損失的犯罪。保證人地位是不作為詐騙罪的核心問題，其界定應(yīng)采取二元的法義務(wù)說，即形式的法義務(wù)說和實(shí)質(zhì)的法義務(wù)說的統(tǒng)一。形式的法義務(wù)包括法律、職務(wù)或職業(yè)、合同、先前行為和誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的告知真相的義務(wù)，實(shí)質(zhì)的法義務(wù)是指隱瞞真相與虛構(gòu)事實(shí)對(duì)于詐騙財(cái)物的發(fā)生具有等價(jià)性。

一、關(guān)于欺騙行為中不作為的認(rèn)定

對(duì)于不作為能否成立詐騙罪，應(yīng)當(dāng)是不存在疑義的，所要討論的不是詐騙罪能否以不作為構(gòu)成，而是指詐騙的欺騙行為能否表現(xiàn)為不作為。欺騙行為中的行為能否以不作為的方式來實(shí)施，國內(nèi)一直存在爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為欺騙行為中不作為不能夠構(gòu)成的理由有故意的重要要素是對(duì)因果經(jīng)過的目的性操縱的意欲，不作為并不存在這種意欲，不僅如此，詐騙罪還是目的犯目的是引起外界事象的目的實(shí)現(xiàn)意思，而不作為的領(lǐng)域不可能存在這種目的，換言之，構(gòu)成要件要求作為超過內(nèi)心傾向的目的時(shí)，不作為不可能實(shí)現(xiàn)該構(gòu)成要件。還有學(xué)者認(rèn)為不作為的實(shí)行，只有在行為人就結(jié)果的實(shí)現(xiàn)可能答責(zé)的場(chǎng)合才可以考慮，其他的考慮方法則不允許。

二、不作為詐騙罪的成立基礎(chǔ)我國《刑法》第266條規(guī)定：“詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”該條采用簡單罪狀的立法模式，對(duì)詐騙罪的實(shí)行行為未作明確規(guī)定。實(shí)踐中，詐騙犯罪通常是以作為的方式實(shí)施的，那么，其實(shí)行行為是否也包括不作為呢

第一，使用不純正不作為犯理論來解釋不作為的詐騙罪需要具備一個(gè)前提條件，即假定我國刑法中的詐騙罪是作為犯。

1、從整體上來理解詐騙罪的刑罰規(guī)范時(shí)，其蘊(yùn)含的前刑法誡命是“不得詐騙他人財(cái)物”的禁止性規(guī)范，以保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)免受詐騙行為的侵害。同時(shí)，刑法并沒有對(duì)詐騙行為的方式進(jìn)行限制，在此情況下，無論采用何種欺騙方式，只要能使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或者維持原來的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而作出財(cái)產(chǎn)處分行為并因此遭受財(cái)產(chǎn)損失的，都是對(duì)“不得詐騙他人財(cái)物”之禁止性規(guī)范的違反，因而可能構(gòu)成詐騙罪。

2、當(dāng)行為人負(fù)有向被害人告知真相的義務(wù)以避免行為人陷入或者維持錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作出不利于自己的財(cái)產(chǎn)處分行為，而且被害人對(duì)真相的認(rèn)識(shí)主要依賴于行為人時(shí)，行為人隱瞞真相的行為不僅違反了相關(guān)的作為義務(wù)，也在實(shí)質(zhì)上控制了法益侵害的因果流程。這時(shí)隱瞞真相的不作為與虛構(gòu)事實(shí)的作為通常就具備了同等的法益侵害性，可以構(gòu)成不作為的詐騙罪。

第二，從刑法規(guī)范來看，不作為的詐騙罪符合我國刑法關(guān)于詐騙罪的規(guī)定。

我國刑法對(duì)詐騙罪的規(guī)定采取的是簡單罪狀的立法形式，刑法學(xué)界對(duì)詐騙罪的一般理解是：“詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并‘自愿’處分財(cái)產(chǎn)，從而騙取數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的行為?！?/p>

由此可見，詐騙罪的實(shí)行行為包括虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相兩種方式

1、虛構(gòu)事實(shí)是指行為人捏造客觀上并不存在的事實(shí)或者夸大事實(shí)情況的行為，這顯然是一種作為；

2、隱瞞真相，則是指掩蓋客觀存在的事實(shí)，使人產(chǎn)生錯(cuò)覺。隱瞞真相既可以是作為的形式，也可以是不作為的形式。

雖然隱瞞真相包括作為和不作為兩種方式，但從規(guī)范的角度來評(píng)價(jià)，隱瞞真相是指行為人負(fù)有告知真相的義務(wù)卻故意不予告知的行為，這顯然是一種不作為。不作為同作為一樣，是犯罪的兩種基本行為方式，除親身犯等少數(shù)特殊類型的犯罪外，一般的作為犯都可以由不作為來完成。我國刑法沒有將詐騙罪限定為作為犯，因而否認(rèn)不作為方式成立詐騙罪沒有規(guī)范根據(jù)。此外，有些詐騙犯罪多數(shù)情況下都是采用不作為的方式實(shí)施的，其法益侵害性與作為方式實(shí)施的詐騙犯罪沒有本質(zhì)差異，有必要加以懲罰。

不管怎樣說，詐騙這種行為是不被允許的。以上就是小編為您整理的相關(guān)知識(shí)，希望可以幫到您。如果您遇到了這種情況并且不知道該如何處理這種事情，建議您登錄律霸網(wǎng)平臺(tái)，不僅可以提供免費(fèi)的法律咨詢，還有在線律師為您解答疑惑。