一、招搖撞騙的情節(jié)嚴(yán)重情形有哪些

1、多次招搖撞騙。

犯罪的構(gòu)成要件直接反映該罪社會危害性程度。在該罪的基本構(gòu)成要件中，既無數(shù)額多少的要求，也無情節(jié)輕重的要求，即只要行為人為謀取非法利益，冒充國家工作人員實(shí)施招搖撞騙的，就構(gòu)成該罪，因此，行為人實(shí)施地每一次招搖撞騙都符合該罪的基本構(gòu)成要件，單獨(dú)構(gòu)成犯罪。行為人出于同一犯罪故意連續(xù)實(shí)施數(shù)個獨(dú)立的同一性質(zhì)的犯罪行為屬連續(xù)犯，對于連續(xù)犯不能分別構(gòu)成幾罪適用數(shù)罪并罰，應(yīng)按一個獨(dú)立的罪依據(jù)刑法分則的有關(guān)規(guī)定處罰，危害嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)適用"情節(jié)嚴(yán)重"、"情節(jié)特別嚴(yán)重"等條款規(guī)定的法定刑處罰。如最高院司法解釋將"多次引誘、容留、介紹他人賣淫"作為引誘、容留、介紹他人賣淫罪中情節(jié)嚴(yán)重的情形之一，《刑法》將"多次搶劫"規(guī)定為搶劫罪中處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的情節(jié)之一。因此，多次招搖撞騙應(yīng)成為該罪情節(jié)嚴(yán)重的情形之一，依照司法實(shí)踐，多次一般可認(rèn)定為三次或三次以上。

2、造成被害人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果。

在司法實(shí)踐中，有的招搖撞騙行為本身性質(zhì)并不嚴(yán)重，但被害人卻由于行為人招搖撞騙的行為而精神失常，甚至自殺等。在此情形下，行為人主觀上僅有謀取非法利益的故意，并無殺害、傷害被害人故意，故行為人的犯罪行為與被害人精神失常、自殺等后果并無刑法上的直接因果關(guān)系，行為人的行為只構(gòu)成招搖撞騙罪，而不構(gòu)成故意殺人罪或故意傷害罪。但被害人精神失常、自殺的后果是由于行為人招搖撞騙對其人身、人格權(quán)利侵害后，被害人因?yàn)樵撉趾Χ纬傻木薮笮睦韷毫Γ顾陨砭癖罎⒒忌暇窦膊』蛘咭虼硕ド畹男判?，行為人的犯罪行為與被害人精神失常、自殺等后果存在著間接的因果關(guān)系，這種因果關(guān)系雖然不影響案件的定性，但該后果所造成了惡劣的社會影響應(yīng)作為對行為人量刑的情節(jié)，即應(yīng)將造成被害人自殺、精神失常這一嚴(yán)重后果作為招搖撞騙情節(jié)嚴(yán)重的情形。

3、嚴(yán)重?fù)p害國家機(jī)關(guān)形象和威信。

犯罪客體既是我國刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系，也是犯罪構(gòu)成的必要條件。犯罪之所以具有社會危害性，首先是由其所侵犯的犯罪客體決定的，一個行為不侵犯任何社會關(guān)系，就意味著不具有社會危害性，也就不構(gòu)成犯罪，同樣，犯罪行為對社會關(guān)系損害程度的大小，則直接反映該犯罪行為社會危害性的大小。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的形象、威信和正?；顒?。由于行為人出于不同的動機(jī)，在實(shí)施招搖撞騙中具體冒充國家工作人員身份的不同、實(shí)施招搖撞騙的時間、地點(diǎn)、侵害對象不同，其損害國家機(jī)關(guān)形象、威信以及所造成的惡劣社會影響也有所不同。

如冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，以辦案為名，向被害人索要錢財(cái)，其不僅僅敗壞了國家機(jī)關(guān)形象、威信，更敗壞了司法機(jī)關(guān)的公正、廉潔形象，這種招搖撞騙的行為當(dāng)然比冒充一般國家工作人員騙取某種榮譽(yù)稱號、政治待遇、職位、學(xué)位等社會危害性大。而社會危害性程度的大小應(yīng)具體體現(xiàn)在對行為人量刑輕重上，因此，應(yīng)將嚴(yán)重?fù)p害國家機(jī)關(guān)形象和威信作為情節(jié)嚴(yán)重的情形。

二、《中華人民共和國刑法》

第二百七十九條　【招搖撞騙罪】冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

進(jìn)行招搖撞騙情節(jié)比較輕的情況下是判三年以下的有期徒刑，但是情節(jié)比較重的就會在十年左右，大家都知道，人生是沒有幾個十年的，一旦十年過去了，整個人的人生就報(bào)廢了。不管做事做人，一定不要跨越道德于法律的紅線。

招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規(guī)定的？

招搖撞騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內(nèi)容