一、疑罪從無原則3大原則的適用條件是什么?

疑罪從無原則3大原則的適用條件是由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實(shí)施了被追訴犯罪行為，具體是指：

(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的;

(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的

(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;

(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決

二、檢察院相對(duì)不起訴的適用情形有哪些?

酌定不起訴的，必須是犯罪情節(jié)輕微，依照《華人民共和國刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的，主要有以下幾點(diǎn)：

(1)犯罪嫌疑人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照我國刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的;

(2)犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的;

(3)犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的;

(4)為犯罪準(zhǔn)備工具制造條件的;

(5)在犯罪過程中自動(dòng)終止或自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的;

(6)在共同犯罪中，起次要或輔助作用的;

(7)被脅迫誘騙參加犯罪的;

(8)犯罪嫌疑人自首或自首后立功的;

(9)犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現(xiàn)的

如果在刑事案件當(dāng)中證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈條，現(xiàn)有的證據(jù)還存在著其他的可能性不能被排除的，不能絕對(duì)的證明當(dāng)前的犯罪行為確實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的，所以，疑罪從無原則也體現(xiàn)了司法制度的嚴(yán)謹(jǐn)公正。

無罪刑事上訴狀范文

宣告無罪免予刑事處罰嗎？

無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有幾部分組成