一、輕傷聚眾斗毆無罪辯護(hù)應(yīng)該怎么寫?

輕傷聚眾斗毆無罪辯護(hù)應(yīng)該寫一下接受法律援助中心的指派，指派我出席本庭擔(dān)任本案的一審辯護(hù)人，依法為被告人劉XX進(jìn)行辯護(hù)，接受指派后，辯護(hù)人查閱了本案的卷宗，會(huì)見了被告人，通過庭審調(diào)查，對(duì)本案有所了解。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人李孝國的行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪，依法不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。請(qǐng)求法院依法判決被告人劉XX不構(gòu)成犯罪。主要理由如下：

事實(shí)之辯，被告人未參加聚眾斗毆。

根據(jù)公訴人提供的證據(jù)材料來看結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，本案的事實(shí)已經(jīng)非常清晰，本案是在被告朱樹連與王X之間因練習(xí)手球發(fā)生矛盾王X被打后，李XX為了幫助王X出氣找到朱樹連要求其向朋友王X道歉，在朱樹連未同意的情況之下，雙方約定晚上放學(xué)后在一中后門打群架，從而引起的這次聚眾斗毆起因。

雙方回到學(xué)校各自尋找自己的同學(xué)朋友，為當(dāng)晚打架作準(zhǔn)備，因我的當(dāng)事人劉XX與被告李XX之間既是同學(xué)，又同租一間房屋居住，劉XX不可避免的也知道了這樣的消息，后來在李XX的指使下，與同學(xué)趙XX一同去高一(11)班認(rèn)識(shí)朱樹連，在回來的路上趙XX怕劉XX出事，便讓劉XX不要參與此事，并主動(dòng)幫助劉XX向李XX說情不讓劉XX參加。晚上放學(xué)后劉XX就回到自己住的地方，但是他出與對(duì)朋友的關(guān)心，就到一中附近的公用電話處給李XX打電話問候平安，李XX接到劉XX的電話就安排劉XX回住宿地，將砍刀、鋼管拿來給他(這里辯護(hù)人要說明一點(diǎn)，這此砍刀、鋼管是李政幾天前在劉XX與李XX住宿的時(shí)候帶過去的，并不是為了這起斗歐而特別準(zhǔn)備的)由于劉XX未滿十八周歲思想意思還未成熟，在他看來只要沒有參加打架，他就會(huì)與這件事情無關(guān)，確不能意思到如果被其他被告人使用他所拿的刀傷害了他人，他將會(huì)被認(rèn)定這起案的共犯。但是最終慶興的是，當(dāng)他把刀送去的時(shí)候雙方斗毆已經(jīng)結(jié)束，雙方的人都各自散去，他所送去的刀在這起案件中并沒有發(fā)揮用途。由此也可能看出其行為與這起案件并不關(guān)聯(lián)性。

因此辯護(hù)人認(rèn)為，被告人不構(gòu)成犯罪。

所以辯護(hù)人認(rèn)被告

二、法理之辯，被告人不符合犯罪構(gòu)成要件。

我們都知道構(gòu)成犯罪要具有危害行為，危害結(jié)果，以及行為與結(jié)果之間存在因?yàn)殛P(guān)系，只有這三者都同時(shí)具備的時(shí)候才能構(gòu)成犯罪，單單從拿刀這一行為結(jié)合本案來看看辯護(hù)人認(rèn)為，拿刀的行為并不構(gòu)成危害行為，因?yàn)閺姆缸镄袨槔碚撋蟻砜?，危害社?huì)的行為包括作為和不作為兩種形事，由于本案與不作為行為無關(guān)，辯護(hù)人單單從作為方面作為說明，所謂的作為行為簡(jiǎn)單的說就是指行為人用積極的行為實(shí)施的刑法禁止的危害社會(huì)行為，

這里我們大家注意一點(diǎn)什么時(shí)積極行為，什么樣是刑法禁止的行為。如果我說行為人拿刀砍向行為人的時(shí)候，我相信大家都會(huì)認(rèn)為這是一種積極行為和刑法所禁止的行為。但是我想讓大家?guī)椭伎家粋€(gè)問題，如果這個(gè)行為人拿刀砍人之間帶刀去現(xiàn)場(chǎng)的行為是不是積極行為和刑法所禁止的行為，帶刀去現(xiàn)場(chǎng)之前在家磨刀的行為是不是積極行為和刑法所禁止的行為，磨刀之前去商店買刀的行為是不是積極行為和刑法所禁止的行為。去商店買刀之前去商店買刀的路上積極行為和刑法所禁止的行為。

當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)在有一些聚眾斗毆的現(xiàn)象，對(duì)于他人的身體可能會(huì)造成一定的損失，而且也不利于當(dāng)?shù)鼐S護(hù)社會(huì)的秩序穩(wěn)定，如果存在著輕傷的出現(xiàn)的話，那么也有可能來進(jìn)行一個(gè)加重的處罰。

最高檢公安部聚眾斗毆罪追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么？

聚眾斗毆罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？

聚眾斗毆罪屬于怎樣的犯罪類型