一、貪污賄賂罪能不能判緩刑

貪污賄賂罪是指：貪污、挪用、私分公共財(cái)物，索取、收受賄賂，或者以國家工作人員、國家單位為對象進(jìn)行賄賂等，破壞公務(wù)行為的廉潔性的一類犯罪的總稱。具體包括：貪污罪、受賄罪、挪用公款罪及相應(yīng)的單位受賄罪等12個(gè)罪名。在性質(zhì)上，貪污賄賂罪多為與職務(wù)相關(guān)的圖利性質(zhì)的犯罪。

所謂刑罰輕緩化是指以相對較輕刑罰對付和應(yīng)付犯罪，以及倡導(dǎo)以盡可能輕的刑罰來懲罰或者適用緩刑來達(dá)到控制犯罪的刑事政策。具體表現(xiàn)為在司法實(shí)踐中的輕刑、緩刑、假釋的適用比例的增加。

刑罰輕緩化己成為世界刑罰改革的發(fā)展趨向。刑罰整體的輕緩化無疑會帶動(dòng)貪污賄賂罪刑罰輕緩化。從貪污賄賂罪特性上而言，在刑法理論上，犯罪有自然犯與法定犯之分。貪污賄賂罪是法定犯。法定犯又稱行政犯，它們的社會危害性是通過法律規(guī)定確定下來的，并且其社會危害性的大小在整個(gè)歷史時(shí)期是在不斷變化的。

現(xiàn)今處理貪污賄賂案件中趨向重刑，特別是死刑在貪污賄賂案件的適用從而出現(xiàn)了將罪責(zé)刑相適應(yīng)原則整體擴(kuò)大化的趨勢，即從輕罪到重罪，幾乎每一級犯罪所對應(yīng)的刑罰都在相應(yīng)的擴(kuò)大。相反，貪污賄賂罪被抑制所需要的刑罰缺低于其它一般刑事犯罪。具體而言，貪污賄賂罪一旦查處、定罪，貪污賄賂罪的犯罪人就失去了其再次實(shí)施該犯罪的客觀條件，即失去公職的同時(shí)，其作為國家公務(wù)人員職務(wù)上的便利也不復(fù)存在了，客觀上再犯的條件消除了。同時(shí)刑罰的輕緩化不等于不獲刑，在貪污賄賂的犯罪者失去公職的同時(shí)面臨著必須重新尋找生活經(jīng)濟(jì)來源等特殊問題，其生活條件劇烈變化產(chǎn)生的落差感要大于其它非職務(wù)犯罪的犯罪人，在量刑不變的同時(shí)無形中他們所承受生活巨變帶來的心理壓力要更大。從避免社會危害性和對犯罪人的保護(hù)而言，在貪污賄賂犯罪中刑罰輕緩化的適用范圍應(yīng)大于一般刑事案件，而不會影響其社會效應(yīng)。

二、緩刑在貪污賄賂罪中如何適用

首先，貪污賄賂犯罪是貪利性犯罪，對犯罪人取消公職、剝奪財(cái)產(chǎn)、取消資格意味著消滅了其借以實(shí)施該罪的客觀條件、剝奪了他謀生的手段，使其得不償失，抑制其重新犯罪。作為自由刑的一種執(zhí)行制度，緩刑是在承認(rèn)原判刑罰有效、確定犯罪人有罪的前提下，對原判決附條件地暫緩執(zhí)行。其在應(yīng)對貪污賄賂犯罪中的優(yōu)勢顯而易見，從適用條件上看，犯罪人必須具備：人身危險(xiǎn)性不大，不收監(jiān)行刑也不致危害社會;原判決只能是三年以下的有期徒刑;犯罪人不是累犯三個(gè)條件。在具備緩刑的三大條件的同時(shí)，犯罪人也同時(shí)受到三大條件的制約和社會的監(jiān)督，使其倍加珍惜法律的寬容與再犯帶來的嚴(yán)重后果。

其次，緩刑是附加條件的暫緩執(zhí)行，違背這一條件，刑罰便可能付諸執(zhí)行，不等于貪污賄賂犯罪犯罪分子不受刑罰或不可能再受刑罰。所謂暫緩，指原判刑罰最終是否實(shí)際執(zhí)行，必須經(jīng)過一定的考驗(yàn)期，而我國刑法中規(guī)定的緩刑的考驗(yàn)期為原判刑期以上，是否收監(jiān)執(zhí)行從意識上對貪污賄賂犯罪分子的約束與監(jiān)督改過的作用相對一般刑事案件較小。

除此之外，從人道主義角度分析，緩刑在對犯罪人的的改造過程中也是大有裨益的。首先，如犯罪學(xué)家許*潤所言：緩刑可以避免犯罪人在獄中互相惡性感染，是對其原有善意一面的保護(hù)。貪污賄賂犯罪的犯罪人中大多有一定的文化素質(zhì)，有的甚至是知識分子、科學(xué)工作者，將來刑滿改造完畢對社會將有較大的貢獻(xiàn)，對其在執(zhí)行刑罰的同時(shí)，對貪污賄賂犯罪犯罪人要予以特殊的保護(hù)。其次，緩刑將犯罪人在社會上執(zhí)行，不使犯罪人與社會相隔離，避免犯罪人與社會生活的不適應(yīng)，利于貪污賄賂犯罪犯罪人的改造。

以上知識就是小編對“貪污賄賂罪能不能判緩刑”問題進(jìn)行的解答，貪污罪、受賄罪、行賄罪等犯罪能不能判處緩刑，與案件的情節(jié)、犯罪手段等有很大的關(guān)系，要看符不符合緩刑的條件。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。