依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，不正當(dāng)競爭行為是指在工商業(yè)事務(wù)中違反誠實(shí)的習(xí)慣做法的競爭行為①。追根溯源，不正當(dāng)競爭是從傳統(tǒng)的民事侵權(quán)制度發(fā)展而來，這一概念大約是1850年最早在法國出現(xiàn)的，但其并未做專門立法，而是適用《法國民法典》第1382條②(民事侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定)，形成一套司法實(shí)踐作法延續(xù)至今。德國拒絕將侵權(quán)責(zé)任應(yīng)用到反不正當(dāng)競爭領(lǐng)域，于是在1986年德國率先制定了《反不正當(dāng)競爭法》。隨之，歐洲一些國家紛紛效仿。反不正當(dāng)競爭法開始與知識產(chǎn)權(quán)并沒有聯(lián)系，將反不正當(dāng)競爭與知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)系在一起的媒介是《巴黎公約》，它對各國反不正當(dāng)競爭法的立法與發(fā)展產(chǎn)生了很大作用，時(shí)至今日，世界上大多數(shù)國家制定了反不正當(dāng)競爭法。我國于1993年9月2日全國第八屆人大第三次常委會(huì)通過了《反不正當(dāng)競爭法》，并在第2條明確規(guī)定：經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為?！狈床徽?dāng)競爭法產(chǎn)生與發(fā)展的重要作用表面上，對專利、注冊外觀設(shè)計(jì)、注冊商標(biāo)等工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)同制止不正當(dāng)競爭所給予的保護(hù)之間有很大不同，然而，兩種保護(hù)間又存在著本質(zhì)上的聯(lián)系。國際公約和許多國家都把反不正當(dāng)競爭行為與保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)系在一起，如：《巴黎公約》第一條(2)款規(guī)定：工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象有專利、實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱以及制止不正當(dāng)競爭?！薄杜c貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》⑨(英文簡稱：TRIPSAgreement)中也許可對不正當(dāng)競爭行為的控制。協(xié)議第40條規(guī)定，各成員國可在其立法中規(guī)定在特定情況下會(huì)構(gòu)成對知識產(chǎn)權(quán)的濫用，在有關(guān)市場上對競爭有不利影響的做法的條件，并可能采取適當(dāng)措施制止或控制這些做法，如排他性的回授條件，制止對知識產(chǎn)權(quán)有效性提出質(zhì)疑的條件和強(qiáng)迫性一攬子授予許可。許多國家規(guī)定擅自使用眾所周知的他人商標(biāo)(包括未注冊的商標(biāo))構(gòu)成不正當(dāng)競爭，一種未公布于眾的發(fā)明，如果它沒被申請專利或不能成為申請專利的客體，即構(gòu)成商業(yè)秘密，至于冒充他人廠商名稱、商品包裝及裝潢，作引人誤解的廣告等，其違法性質(zhì)和后果相同于侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)。所以，基于這一本質(zhì)聯(lián)系，反不正當(dāng)競爭法的產(chǎn)生與發(fā)展，補(bǔ)充了工業(yè)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)內(nèi)容，成為與商標(biāo)法、專利法、版權(quán)法并列的知識產(chǎn)權(quán)法的重要組成部分。同時(shí)，又因?yàn)榉床徽?dāng)競爭法首先是建立在維護(hù)誠實(shí)信用原則基礎(chǔ)上的，而非保護(hù)專有權(quán)利基礎(chǔ)之上，它又包含于若干獨(dú)立于工業(yè)產(chǎn)權(quán)法的禁止規(guī)定，用以維護(hù)市場公平競爭。例如：關(guān)于禁止商業(yè)誹謗、商業(yè)賄賂及其他不正當(dāng)促銷行為的規(guī)定等。與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為及其法律責(zé)任(一)仿冒他人注冊商標(biāo)商標(biāo)是《巴黎公約》的保護(hù)對象，TRIPS協(xié)議也把商標(biāo)作為其保護(hù)對象，并在15條規(guī)定了商標(biāo)的定義，即：任何標(biāo)記或標(biāo)記組合能將一個(gè)企業(yè)的商品或服務(wù)從其他企業(yè)的商品或服務(wù)中區(qū)別開來，均能構(gòu)成商標(biāo)。這些標(biāo)記，尤其是文字(包括人名)、字母、數(shù)字、圖形要素和色彩組合以及這些標(biāo)記的組合，均可以注冊為商標(biāo)。這在國際公約上還是第一次。由此可見，世界各國對商標(biāo)保護(hù)的日益重視。從國外立法看，都把仿冒他人注冊商標(biāo)作為反不正當(dāng)競爭法的內(nèi)容。但這種對商標(biāo)的保護(hù)和商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)不同。反不正當(dāng)競爭法的側(cè)重點(diǎn)在于禁止在市場上制造混淆，即不正當(dāng)?shù)乩没蚴褂盟松虡?biāo)，致使與他人商品發(fā)生混淆的行為，擾亂社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)秩序。而商標(biāo)法所強(qiáng)調(diào)的是保護(hù)注冊商標(biāo)的專用權(quán)，它對仿冒行為的規(guī)范是以商標(biāo)注冊為前提的，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或類似的商標(biāo)是其基本要件。兩法發(fā)生競合時(shí)，優(yōu)先適用商標(biāo)法。