未滿16周歲犯罪進(jìn)監(jiān)獄嗎

未成年人犯罪應(yīng)不應(yīng)該進(jìn)監(jiān)獄服刑，要根據(jù)具體情況分析。

如果未成年人被判處緩刑、拘役、管制的，則不會(huì)被送監(jiān)獄服刑；如果被判有期徒刑，但在執(zhí)行時(shí)予刑不滿三個(gè)月的，則由看守所代為執(zhí)行刑罰，也不會(huì)被送監(jiān)獄服刑。

如果不符合上述條件的，則雖然屬于未成年人犯罪，但仍應(yīng)該收監(jiān)服刑，但在執(zhí)行時(shí)未成年人與成年人應(yīng)當(dāng)分別關(guān)押、分別管理、分別教育。

《刑事訴訟法》

第二百八十條?對(duì)未成年犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制適用逮捕措施。人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕和人民法院決定逮捕，應(yīng)當(dāng)訊問未成年犯罪嫌疑人、被告人，聽取辯護(hù)律師的意見。

對(duì)被拘留、逮捕和執(zhí)行刑罰的未成年人與成年人應(yīng)當(dāng)分別關(guān)押、分別管理、分別教育。

未成年人被判無期徒刑是否可以

根據(jù)《刑法》第57條之規(guī)定，被判處無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利終身。這就意味著無期徒刑不可能被孤立地適用。這也從另一個(gè)方面體現(xiàn)了無期徒刑的嚴(yán)厲性。

能否對(duì)未成年犯處以無期徒刑?司法實(shí)踐中有兩種截然相反的觀點(diǎn)。之所以產(chǎn)生這樣的后果，是因?yàn)閷?duì)適用刑法第十七條第三款(下稱條文一)和第四十九條(下稱條文二)有不同的理解。

條文一：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

條文二：犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。

單獨(dú)理解條文一或者條文二都十分淺顯簡(jiǎn)單，不會(huì)出錯(cuò)；一般情況下，未成年人犯罪都是輕微犯罪，只適用條文一，這也不會(huì)出錯(cuò)。但是，當(dāng)未成年人犯罪屬嚴(yán)重犯罪需適用條文二時(shí)，就發(fā)生了前述的分歧。

否定論認(rèn)為，對(duì)未成年犯適用條文二意味著最高只能判處無期徒刑，同時(shí)還必須適用條文一，結(jié)果是不能對(duì)未成年犯判處無期徒刑。

肯定論認(rèn)為，條文一是對(duì)未成年犯進(jìn)行司法保護(hù)的“一般規(guī)定”，與之對(duì)應(yīng)，條文二就是“特殊規(guī)定”。條文一具有普適性，在任何未達(dá)死刑的犯罪中都能顯示出其有效性，十分易于操作，因此，它是“一般規(guī)定”。但是在任何已達(dá)死刑的犯罪中，條文一就失去其有效性：用老百姓的話說，死十次、百次都不虧的(未成年犯罪)人，該不該判死刑?判了死刑算不算從輕或減輕?當(dāng)然，判處無期徒刑肯定算從輕或減輕!這就出現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)難以掌握、自由裁量空間巨大的問題。針對(duì)這一特別情況，結(jié)合國(guó)際上保護(hù)未成年犯的司法標(biāo)準(zhǔn)，條文二自然應(yīng)邀而出，以封頂?shù)姆绞綄?duì)未成年犯進(jìn)行保護(hù)，因此，它只能是“特別規(guī)定”。

未滿16周歲犯罪坐牢嗎？在未滿16周歲的時(shí)候犯罪是需要接受相關(guān)的處罰，不能夠因自己未成年的身份就認(rèn)為法律無權(quán)懲罰自己。關(guān)于未滿16周歲犯罪具體的處罰內(nèi)容如果你還不太清楚，可以找律霸網(wǎng)律師來幫助你進(jìn)一步的去維權(quán)。