醫(yī)療過錯次要責任有哪些

根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第36條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度分為四種：

(一)完全責任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。

(二)主要責任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。

(三)次要責任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。

(四)輕微責任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。

故確定賠償時應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的過錯責任大小來劃分：醫(yī)療機構(gòu)負全部責任的，應(yīng)承擔全部損失的100%;負主要責任的，應(yīng)承擔全部損失的60%-90%;負次要責任的，應(yīng)承擔全部損失的10%-40%;負輕微責任的，應(yīng)承擔全部損失的10%。

哪些情況不認定為醫(yī)療事故

我國法律規(guī)定，除了因患方原因延誤診療導致不良后果的情況外，還有其他五種情況不能認定為醫(yī)療事故。

一、醫(yī)生在緊急情況下為搶救垂?；颊呱扇【o急醫(yī)療措施造成不良后果的。

二、在醫(yī)療活動中由于患者病情異常或者患者體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的。

三、在現(xiàn)有醫(yī)學技術(shù)條件下患者發(fā)生無法預(yù)料或者根本就無法防范的不良后果的。

四、醫(yī)生為患者處理病情時由于無過錯輸血感染造成患者不良后果的。

五、因地震等不可抗力造成患者不良后果的。

正確對待醫(yī)療事故鑒定

在醫(yī)療糾紛訴訟中，醫(yī)療機構(gòu)通常會選擇醫(yī)療事故抗辯而申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，因為醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論在人民法院審判中占有很重要的地位，因此，患者應(yīng)重視醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

1、認真準備醫(yī)療事故鑒定聽證會上的陳述意見。由于市級醫(yī)學會的專家畢竟與各家醫(yī)院都或多或少有這樣那樣的關(guān)系，至少是當?shù)氐耐?，不好輕易得罪人。因此，在準備陳述意見時一定要對照衛(wèi)生法律、法規(guī)、診療護理規(guī)范將醫(yī)療機構(gòu)存在的過錯進行剖析，向?qū)＜诣b定組明確指出醫(yī)方存在的醫(yī)療過錯行為，結(jié)合病歷資料加以指證，并提供醫(yī)療行為違反法律規(guī)定和/或診療規(guī)范的依據(jù)，以供鑒定專家判斷。

2、科學對待鑒定結(jié)論，認真分析鑒定報告中的分析意見，作好質(zhì)證。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論作為一種證據(jù)，有失真的可能，并不當然具備證據(jù)的基本屬性和鑒定結(jié)論的基本特征，鑒定結(jié)論作出后，進行有針對性的醫(yī)事法學質(zhì)證將直接影響人民法院對案件事實的認定。在結(jié)鑒定結(jié)論進行質(zhì)證時，應(yīng)注意以下幾點：

(1)是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是質(zhì)證的關(guān)鍵。鑒定報告作出后，患方應(yīng)有針對性地作出對該鑒定報告的質(zhì)證意見。應(yīng)當持一個科學的態(tài)度對鑒定報告進行分析，關(guān)鍵點并不在于最終結(jié)論是否構(gòu)成醫(yī)療事故，而應(yīng)當從民事侵權(quán)構(gòu)成的角度來作出一個全面的理解與認識。是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是人民法院認定醫(yī)院承擔賠償責任的必要條件，只要醫(yī)療行為存在過錯，且與患者人身損害后果之間具有因果關(guān)系，醫(yī)療機構(gòu)就應(yīng)承擔賠償責任。

(2)構(gòu)成醫(yī)療事故時的質(zhì)證。如果結(jié)論為構(gòu)成醫(yī)療事故，那么相對來講要簡單的多，因為過錯與因果關(guān)系都已經(jīng)明確了，只要考慮損害結(jié)果與醫(yī)療事故等級是否對應(yīng)以及醫(yī)方的責任程度認定是否得當，如醫(yī)療事故等級明顯與實際損害結(jié)果不符，或認定醫(yī)方的責任程度明顯與事實不符，那么患方應(yīng)當結(jié)合案件事實來予以反駁，有必要時申請就該事項進行補充鑒定。

(3)不構(gòu)成醫(yī)療事故不代表醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責任。如果結(jié)論為不構(gòu)成醫(yī)療事故，而又在分析意見中明確指出了醫(yī)方存在的過錯、不足、缺陷等，僅以無因果關(guān)系或無直接因果關(guān)系來予以否定，那么患方應(yīng)當從醫(yī)事法學及邏輯學的角度來證明和演繹該因果關(guān)系的成立。對于無直接因果關(guān)系的認定，應(yīng)明確這并非完全排除了因果關(guān)系，而構(gòu)成侵權(quán)并非一定要具有直接因果關(guān)系，只要有醫(yī)療過錯且與損害結(jié)果之間有相當?shù)摹⒁欢ǖ幕蚱渌愋偷囊蚬P(guān)系，侵權(quán)就能夠成立，醫(yī)方應(yīng)承擔賠償責任。

以上就是小編為大家講解的關(guān)于醫(yī)療過錯的責任問題。現(xiàn)在醫(yī)療事故的發(fā)生率越來越高，大家都很擔心這些事故會發(fā)生在自己的身上，所以就會特別的關(guān)注醫(yī)療事故的處理方式。醫(yī)療事故的次要責任是要承擔法律責任的。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。