強奸罪的證據(jù)認定標準

強奸罪作為一種嚴重暴力犯罪，其侵犯的法益既包括婦女(幼女)對于性的自主決定權(quán)，也涵括社會公共管理秩序。在女性權(quán)利日益受到重視的當下，強奸案件以其轟動性與話題性而備受公眾矚目，由于其極易在短時間內(nèi)引發(fā)社會恐慌情緒，同時又涉及婦女隱私權(quán)、女性暴露著裝等敏感議題，歷來身處輿論漩渦之中。公安機關對強奸犯罪一直保持嚴打的高壓姿態(tài)，這種從嚴從速的偵查辦案思路一方面有效地震懾了犯罪分子，另一方面也不可避免地致使控方在證據(jù)體系的建構(gòu)上存留有瑕疵甚或漏洞，導致整個案件迷霧重重，達不到《刑事訴訟法》所要求的“證據(jù)確實、充分”的證明標準。

判例一：

孫某涉嫌強奸罪一案，(2015)甬鎮(zhèn)刑初字第269號判決書查明：2015年2月1日23時48分許，被告人孫某在鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道麗亭會所娛樂期間，以聊天為名將受害人雷某丙騙入333空包廂內(nèi)，采用暴力、脅迫等手段，對受害人雷某丙實施了摸胸、摳摸陰部等猥褻行為，之后又在該包廂內(nèi)的舞池地上強行對受害人實施奸淫。判決書呈列的證據(jù)包括受害人陳述及辨認筆錄、五組證人證言、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片、檢查筆錄與現(xiàn)場照片、門診病歷與情況說明、法庭科學DNA鑒定書、監(jiān)控錄像及被告人供述等。其中，被告人一直堅稱其未對受害人實施過性侵犯。

判例二

胡某某涉嫌強奸罪一案，(2015)金浦刑初字第587號判決書查明浦江國際鼎紅KTV唱歌并相約吃夜宵，后于次日凌晨3時許，被告人胡*政明知受害人周某處于生理例假期間，不愿與其發(fā)生性關系的情況下，將受害人周某帶至浦江縣百歲賓館8516房間內(nèi)，以暴力手段強行和周某發(fā)生性關系。在此期間，受害人周某多次通知同事鐘某前來解救，凌晨4時45分許，鐘某向公安機關報案。判決書呈列的證據(jù)包括被告人的供述和辯解，受害人周某的陳述，三組證人證言，相關辨認筆錄及照片，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場示意圖及照片，扣押決定書、扣押清單，檢查筆錄、檢查照片、門診病歷、金華市公安司法鑒定中心法庭科學DNA鑒定書等。其中，被告人一直堅稱受害人系自愿與其發(fā)生性關系。

從上面我們可以看出，強奸罪的處罰是相當?shù)膰绤枺瑢儆趪乐氐姆缸镄袨?。并且在道德層面上一般也是會受到嚴重的懲罰。對于其認定也是有很多種情況，具體可見上面的分析。如果你情況比較復雜，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。