一、原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)

這是按照證據(jù)來(lái)源的不同，對(duì)證據(jù)的劃分。

1.原始證據(jù)，凡是直接來(lái)源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制或轉(zhuǎn)抄的證據(jù)是原始證據(jù),也即是案件的第一手材料。在刑事訴訟中，諸如作為物證的原物，作為書證的原件，證人目睹有關(guān)犯罪案件事實(shí)所作的證言等，一般都屬于原始證據(jù)。在民事訴訟中，如合同糾紛中的書面合同，訂貨合同中的樣品，對(duì)案件事實(shí)親自耳聞目睹的證人作的證言等。在行政訴訟中，親眼目睹違法活動(dòng)的證人證言，當(dāng)事人對(duì)自己違法行為的的陳述，物證的原物，書證的原件，現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、罰沒(méi)款收據(jù)，扣押物品清單等，都是原始證據(jù)。由于這種證據(jù)直接從案件事實(shí)發(fā)生中產(chǎn)生的，即來(lái)源原始出處的證據(jù)，因此，一般來(lái)說(shuō)，這種證據(jù)的真實(shí)性、可靠性較大，對(duì)案件的證明作用也比較強(qiáng)。

2.傳來(lái)證據(jù)，凡不是直接來(lái)源于案件事實(shí)，而是間接來(lái)源于案件事實(shí)，經(jīng)過(guò)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。常見(jiàn)的傳來(lái)證據(jù)有：物證的復(fù)制品，文件的副本、影印件、抄件，非親自感受案件事實(shí)的證人所作的證言。

傳來(lái)的證言必須是有確切來(lái)源和根據(jù)，沒(méi)有確切來(lái)源的道聽(tīng)途說(shuō)，不是傳來(lái)證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)。只有在原始證據(jù)不能確定或者確有困難時(shí)，才能用傳來(lái)證據(jù)代替。如果案內(nèi)只有傳來(lái)證據(jù)而沒(méi)有原始證據(jù)，不能認(rèn)定案件事實(shí)。

二、直接與間接證據(jù)

凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過(guò)推理過(guò)程就可以直觀地說(shuō)明被指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人實(shí)施的。

凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。

在理解直接證據(jù)與間接證據(jù)的分類標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要注意以下三個(gè)問(wèn)題：

(1)分類的范圍只涉及證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，其余與案件主要事實(shí)無(wú)關(guān)，但對(duì)量刑有作用的證據(jù)并不納入這種分類方法之中。

(2)在直接證據(jù)中有肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)。肯定性直接證據(jù)的內(nèi)容必須具備可以證明發(fā)生了犯罪案件和誰(shuí)是犯罪人這兩個(gè)要素，否則就不是直接證據(jù)。否定性直接證據(jù)則不然，只要一項(xiàng)證據(jù)足以否定其中的一個(gè)要素，就是直接證據(jù)。因?yàn)橹灰幸豁?xiàng)否定性直接證據(jù)成立，就可以斷定案件的主要事實(shí)不存在，或者不是刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪。

(3)直接證據(jù)或間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或傳來(lái)證據(jù)。

三、電話錄音是原始證據(jù)還是傳來(lái)證據(jù)

電話錄音可以是原始證據(jù)也可以是傳來(lái)證據(jù)，要看該電話錄音與案件本身的關(guān)系，如果和案件直接相關(guān)是原始的錄音則屬于原始證據(jù)。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。