買賣合同是一種常見的雙務合同，合同雙方互相負有債務，買方要按時付款，而賣方則要履行發(fā)貨的義務。對于合同一方來說，履行了義務就享有權利，其中包括抗辯權。抗辯權有多種，常見的一類是不安抗辯權。那么，行使不安抗辯權的情形有哪些?下面我們跟隨小編具體了解下相關知識。

一、行使不安抗辯權的情形有哪些?

不安抗辨權，是指在有先后履行順序的雙務合同中，應先履行義務的一方有確切證據(jù)證明對方當事人有難以給付之虞時，在對方當事人未履行合用合同履行提供擔保之前，有暫時中止履行合同的權利。規(guī)定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。

應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

1、經(jīng)營狀況嚴重惡化;

2、轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;

3、喪失商業(yè)信譽;

4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。

二、不安抗辯權的效力是什么?

1、先給付義務人中止履行

按《合同法》第六十八條規(guī)定，先給付義務人有確切證據(jù)證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的，有權中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務仍然存在。在后給付義務人提供適當擔保時，應當恢復履行。此處所謂適當擔保，既指設定擔保的時間適當，更指設定的擔保能保障先給付義務人的債權得以實現(xiàn)。至于擔保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質押等。

2、先給付義務人解除合同

按《合同法》規(guī)定，先給付義務人中止履行后，后給付義務人在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。解除的方式，由先給付義務人通知后給付義務人，通知到達時發(fā)生合同解除效力;但后給付義務人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構確認合同解除效力。

綜上所述，合同當事人發(fā)現(xiàn)對方經(jīng)營狀況惡化、有抽逃資金逃避債務的行為時，可以行使不安抗辯權。通過抗辯權的行使，合同中止，其不用承擔違約責任。等對方財務情況轉好或者提供擔保后，合同可以繼續(xù)履行。不安抗辯權的成立需要一定條件，其中最關鍵的就是雙方互相負有債務。

債務人行使的抗辯權有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎