不安抗辯權(quán)對于當(dāng)事人的合法權(quán)益是起到了保護(hù)作用的，那么不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件有哪些呢？其成立的條件大概是有三個條件，不安抗辯權(quán)的行使需要及時通知后給付義務(wù)人，先給付義務(wù)人有權(quán)拒絕給付在什么情況下呢？下面小編就將為大家解答相關(guān)問題，請繼續(xù)閱讀。

一、不安抗辯權(quán)成立的條件

1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)

不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項債務(wù)基于對價關(guān)系

2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險

不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，不允許在后給付義務(wù)人有履行能力的情況下行使不安抗辯權(quán)，只能在其有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，危及先給付義務(wù)人的債權(quán)實現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權(quán)。

所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，包括其經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信譽，其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，須發(fā)生在合同成立以后，如果在訂立合同時即已經(jīng)存在，先給付義務(wù)人若明知此情卻仍然締約，法律則無必要對其特別保護(hù);若不知此情，還可以通過合同無效等制度解決。

3、后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保

后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，但若提供適當(dāng)擔(dān)保時，先給付義務(wù)人的債權(quán)不會受到損害，故不得行使不安抗辯權(quán);只有在未提供適當(dāng)擔(dān)保，危及先給付義務(wù)人的債權(quán)實現(xiàn)時，才成立不安抗辯權(quán)。

二、不安抗辯權(quán)的行使

為了兼顧后給付義務(wù)人的利益，也便于他能及時提供適當(dāng)擔(dān)保，先給付義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)，應(yīng)及時通知后給付義務(wù)人，并負(fù)有舉證證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的義務(wù)。

三、不安抗辯權(quán)的效力

不安抗辯權(quán)具備其成立要件時，先給付義務(wù)人在后給付義務(wù)人未為對待給付或提供適當(dāng)擔(dān)保前，有權(quán)拒絕自己的給付。后給付義務(wù)人恢復(fù)履行能力或者提供了適當(dāng)擔(dān)保時，先給付義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行合同。后給付義務(wù)人在約定的或合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且不提供擔(dān)保的，先給付義務(wù)人有權(quán)解除合同(《合同法》第69條)。

由此看出，不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件包括有當(dāng)事人雙方因同一合同而造成了互負(fù)債務(wù)；后給付義務(wù)人有不能為對待支付的情況；后給付義務(wù)人沒有提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。不安抗辯權(quán)的效力，在后給付義務(wù)人沒有對待給付先給付義務(wù)人是可以拒絕給付的。以上是對不安抗辯權(quán)的相關(guān)問題的解答，若還有疑問請咨詢律霸。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎