【為您推薦】深澤縣律師 臨西縣律師 古冶區(qū)律師 康?？h律師 廣平縣律師 叢臺區(qū)律師 贊皇縣律師

提到合同撤銷權(quán)，或許很多人會想到撤銷權(quán)，甚至將兩者混淆。但兩者是完全不同的兩個(gè)概念。合同撤銷權(quán)，是指當(dāng)行使該權(quán)利時(shí)使合同自是歸于無效的法律后果。我國《合同法》規(guī)定了能合同行使撤銷權(quán)的情形有哪些，并規(guī)定了能行使該權(quán)利的主體，以及行使該該權(quán)利后當(dāng)事人雙方后續(xù)事項(xiàng)的處理原則。

一、什么是合同撤銷權(quán)

合同撤銷權(quán)，即可撤銷合同的撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權(quán)利。相對于絕對無效合同而言，可撤銷合同屬相對無效合同，其在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對當(dāng)事人仍有效力，故其相對無效。在行使撤銷權(quán)后，合同無效溯及合同成立之時(shí)，自始不發(fā)生效力

二、合同撤銷權(quán)的行使情形

1、合同是因重大誤解而訂立的。重大誤解，是指誤解人做出意思表示時(shí)，對涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識上的顯著缺陷。

2、合同的訂立顯失公平。顯失公平，是指雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對等，使一方遭受重大不利。其構(gòu)成要件為，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對等;這種不對等違反公平原則，超過了法律允許的限度;受害人是在缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下訂立的合同。

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同。

（1）欺詐是指以使他人陷于錯誤并因而為意思表示為目的，故意陳述虛偽真實(shí)或者隱瞞真實(shí)情況的行為。其構(gòu)成需要有欺詐行為，欺詐人有欺詐故意，受欺詐人因欺詐而陷于錯誤，受欺詐人因錯誤而為意思表示，以及欺詐違反法律、違反誠實(shí)信用原則。

（2）脅迫是指對方當(dāng)事人表示施加危害，使其發(fā)生恐懼，并且基于此種恐懼而為一定意思表示的行為。其構(gòu)成需以下要件：存在脅迫行為，脅迫人有脅迫的故意，受脅迫人因脅迫而發(fā)生恐懼，受脅迫人因恐懼而為意思表示，脅迫人所表示要施加的危害屬于違法或不當(dāng)行為。乘人之危是指當(dāng)事人一方當(dāng)事人處于緊急危難的境地，如個(gè)人或家人生命垂危或處于自然災(zāi)害的嚴(yán)重危困之中，迫切需要某種救助行為時(shí)，行為人明知對方處于危難而“趁火打劫”，故意提出嚴(yán)重侵犯對方利益的苛刻條件，對方迫于無奈而只能違背自己的真實(shí)意思。

明晰什么是合同行使撤銷權(quán)后，才談得上去了解合同行使撤銷權(quán)的情形有哪些。在《合同法》規(guī)定的能行使該權(quán)利的三種情形中都透漏出該撤銷權(quán)的行使是由于在訂立合同時(shí)有著違背當(dāng)事人一方的真實(shí)意愿的情形，使得當(dāng)事人因該簽訂行為造成了嚴(yán)重?fù)p害自身利益的后果。

擔(dān)保人能否行使撤銷權(quán)？

效力待定合同中善意相對人的撤銷權(quán)和催告權(quán)

合同撤銷權(quán)的除斥期間是多久