檢察院抗訴后會(huì)重判嗎

檢察院提出抗訴后會(huì)不會(huì)重判依據(jù)實(shí)際情況而定，人民檢察院提出抗訴后，人民法院會(huì)對(duì)案件進(jìn)行重新的審理，并依據(jù)刑訴法的規(guī)定作出判決。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百二六十三條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；

(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

檢察院抗訴的條件

根據(jù)《民事訴訟法》第209條的規(guī)定，人民檢察院抗訴必須同時(shí)具備下列條件：

1.案件存在民事權(quán)益爭議。人民檢察院抗的案件，必須是存在民事權(quán)益爭議的案件。不存在民事權(quán)益爭議的非訴訟案件，人民檢察院不能提出抗訴。此外，當(dāng)事人依法不能申請(qǐng)?jiān)賹彽拿袷聶?quán)益爭議案件，如判決解除婚姻關(guān)系的案件，人民檢察院也不能提出抗訴?！?a href='http://www.shkps.cn/anjian/21.html' target='_blank' data-horse>人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第6條規(guī)定，對(duì)于人民法院判決解除收養(yǎng)關(guān)系的案件，人民檢察院也不受理當(dāng)事人的申訴。

2.判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。在民事訴訟中，檢察監(jiān)督是一種事后監(jiān)督，對(duì)于尚未生效的民事判決、裁定，人民檢察院不能提出抗訴。對(duì)于當(dāng)事人自愿達(dá)成的調(diào)解書，人民檢察院也不能提出抗訴。

3.具備法定的事由。為了確保人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，維護(hù)人民法院的權(quán)威性，人民檢察院抗訴必須有一定范圍的限制。因此，《民事訴訟法》第208條對(duì)人民檢察院抗訴的事由作出了明確規(guī)定。只有人民法院的裁判或者訴訟行為具有該條規(guī)定的事由之一的，人民檢察院才能提出抗訴。

4.由有權(quán)的人民檢察院提出。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，只有最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院才有權(quán)提出抗訴。除最高人民檢察院外，人民檢察院無權(quán)對(duì)同級(jí)人民法院的裁判提出抗訴。

人民法院決定再審的條件

1.案件的性質(zhì)必須是訴訟案件。人民法院只能對(duì)有民事權(quán)益爭議的訴訟案件依職權(quán)提起再審，對(duì)于無民事權(quán)益爭議的非訟案件，人民法院不得依職權(quán)提起再審。

2.案件的判決或者裁定必須已經(jīng)發(fā)生法律效力。人民法院決定再審的案件，必須是以判決、裁定方式結(jié)案的案件，而且必須是判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。對(duì)于以調(diào)解方式結(jié)案的案件，以及判決、裁定尚未發(fā)生法律效力的案件，人民法院不得依職權(quán)提起再審。

3.已經(jīng)生效的判決或者裁定必須確有錯(cuò)誤。判決、裁定沒有錯(cuò)誤的案件，人民法院沒有必要提起再審，也不應(yīng)當(dāng)提起再審，否則就是浪費(fèi)司法資源，造成當(dāng)事人訟累。判決、裁定“確有錯(cuò)誤”既包括認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤，也包括適用法律有錯(cuò)誤。同時(shí)，“確有錯(cuò)誤”僅是人民法院初步審查認(rèn)定的結(jié)果，至于判決、裁定是否真正存在錯(cuò)誤，必須經(jīng)過再審程序?qū)徖聿拍艽_定。

4.必須由法定的主體提起或者決定。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，應(yīng)當(dāng)由本院院長提交審判委員會(huì)討論決定是否再審；對(duì)于地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，最高人民法院、上級(jí)人民法院有權(quán)決定再審。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。