一、合同無效與合同未生效的區(qū)別是什么?

1、認定前提不同

1)認定合同未生效的前提是合同已經(jīng)依法成立，其效力只是由于某種原因尚未發(fā)生。譬如，當事人約定的合同生效條件尚未成就，再如依法經(jīng)過批準才生效的合同而未經(jīng)批準。其原因可能是由于客觀情況變化致使有義務登記的一方故意不去報批，或者審批機關基于某種事實暫不予批準。

2)無效合同不存在已合法成立的前提，自簽訂時起即因合同主體或者內容違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定而無效。無效合同自始無效，絕對無效，對當事人不產(chǎn)生任何約束力。

2、條款效力不同

1)合同被認定未生效后，處于效力待定狀態(tài)，將來有可能生效，也有可能不生效。認定時合同實體條款雖不發(fā)生效力，但并不因此影響合同的報批條款的效力。

2)合同被確認無效后，除解決爭議的程序性條款有效外，其他條款自始無效，締約雙方回復到合同訂立前的狀態(tài)。

3、適用條件不同

1)認定合同未生效的條件是合同主體適格，內容是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，沒有法定無效情形。只是由于設定的合同生效條件尚未成就，或者依法該登記而未登記，導致合同未生效。

2)認定合同無效的條件是合同主體或者內容本身違反法律、法規(guī)強制性規(guī)范，首先是締約一方或者雙方無民事行為能力，包括締約方未取得特許行業(yè)資質而簽訂合同。其次是因內容違法而認定無效的合同，其中包括：

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(3)以合法形式掩蓋非法目的;

(4)損害社會公共利益;

(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

4、法律后果不同

1)合同被認定未生效后，客觀上沒有繼續(xù)履行的條件，合同雙方均不承擔違約責任。但在合同可以繼續(xù)履行的情況下，法院可以判決相關當事人繼續(xù)履行相應義務，促使合同生效。

2)合同無效的后果是返還財產(chǎn)和賠償損失。如果在本次訴訟中當事人未請求返還財產(chǎn)、賠償損失，可以另尋法律途徑解決。

在法律上，合同未生效和合同無效完全是兩個不同的性質，因為合同未生效不代表這份合同就一定是無效的，比如合同的條款都已經(jīng)起草好了，現(xiàn)在等到雙方當事人一簽字就正式發(fā)生了法律效力，對于無效的合同，雙方當事人從頭到尾都沒有任何的責任和義務去履行。

合同無效當事人要承擔違約責任嗎

合同無效違約責任條款是否有效 ？

主合同無效時，擔保合同效力如何