一、司法解釋未生效合同有違約責(zé)任嗎

沒(méi)有。承擔(dān)違約責(zé)任的前提是合同已生效。因此，合同未生效，沒(méi)有違約責(zé)任，但可能有締約過(guò)失責(zé)任。所謂締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過(guò)程中，一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先合同義務(wù)，造成了另一方當(dāng)事人的損害，因此應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

二、合同違約責(zé)任的種類(lèi)

1、違約責(zé)任：違約責(zé)任，是指當(dāng)事人因不履行或不完全履行合同債務(wù)時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任;

2、預(yù)期違約責(zé)任：所謂預(yù)期違約責(zé)任，是指在合同有效成立后至合同約定的履行期限到來(lái)之前，當(dāng)事人一方向另一方明確表示其將不履行合同義務(wù)，或者當(dāng)事人一方的自身行為或客觀事實(shí)默示其將不能依約履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任;

3、締約過(guò)失責(zé)任：在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人因其過(guò)錯(cuò)，致使合同不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)，使對(duì)方當(dāng)事人受到信賴(lài)?yán)鎿p失時(shí)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

三、法定生效條件責(zé)任

生效條件成就與否未定的效力狀態(tài)，履行依照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理批準(zhǔn)和登記手續(xù)，是有法定生效條件合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。一方當(dāng)事人為自己的利益，不積極履行辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的作為義務(wù)，能作為而不作為，致使合同的法定生效條件未成就，其行為違反了成立有法定生效條件合同當(dāng)事人應(yīng)遵守的義務(wù)，也違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，此時(shí)合同應(yīng)認(rèn)定為未生效，如果合同的法定生效條件客觀上已不具有成就的可能，合同終不能生效，對(duì)負(fù)有積極作為義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行作為義務(wù)的行為應(yīng)按締約過(guò)失責(zé)任來(lái)處理。

但若合同的法定生效條件在客觀上仍有成就的，另一方當(dāng)事人也愿意追求合同生效的目的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和另一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，依合同法司法解釋二第八條判決另一方當(dāng)事人自己辦理有關(guān)手續(xù)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給另一方當(dāng)事人造成的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，對(duì)負(fù)有積極作為義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行作為義務(wù)的行為仍應(yīng)按締約過(guò)失責(zé)任來(lái)處理，只是賠償范圍和承擔(dān)方式有所擴(kuò)大和區(qū)別。

綜上所述，司法解釋未生效合同中沒(méi)有違約責(zé)任，但因?yàn)閭€(gè)人原因?qū)е潞贤瑳](méi)有生效的則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)失責(zé)任。所以對(duì)于合同無(wú)效的情況，相應(yīng)的違約責(zé)任是不會(huì)產(chǎn)生的，所以就不用對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行違約承擔(dān)。

買(mǎi)賣(mài)合同違約責(zé)任條款

合同解除后的違約責(zé)任還需要承擔(dān)嗎？

無(wú)效合同的違約責(zé)任是怎樣的？