一、無(wú)償保管合同債權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)嗎？

現(xiàn)實(shí)生活中，朋友之間委托幫忙代管物品的情況很多，一般不會(huì)收費(fèi)。這種免費(fèi)保管的行為在法律上叫“無(wú)償保管合同”。一般情況，只要盡到了相應(yīng)的責(zé)任，不存在過(guò)失的話就不需要賠償，如果沒(méi)有盡到責(zé)任或由于過(guò)失而發(fā)生意外，即便是“免費(fèi)保管”，還是要賠償。

無(wú)償保管合同，是寄存人無(wú)須支付保管費(fèi)的保管合同。無(wú)償保管合同是單務(wù)合同。無(wú)償?shù)恼J(rèn)定，主要看當(dāng)事人的約定，但當(dāng)事人對(duì)保管費(fèi)沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，推定為無(wú)償。如果保管合同明確約定保管是無(wú)償?shù)?，寄存人則無(wú)須支付保管費(fèi);如果保管合同對(duì)保管費(fèi)沒(méi)有約定或者約定不明確，事后無(wú)法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，且依合同意旨和慣例也無(wú)法確定是否應(yīng)當(dāng)支付保管費(fèi)的，則該保管合同推定為無(wú)償，寄存人無(wú)須支付保管費(fèi)用。

《合同法》第三百七十四條規(guī)定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)?，保管人證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?？梢?jiàn)，是否承擔(dān)責(zé)任要視具體情況而定。雖說(shuō)無(wú)償保管合同的保管人，其注意義務(wù)較有償合同較輕，但保管人還是應(yīng)該盡到與保管自己所有物相同的義務(wù)，所以，只要盡了一般義務(wù)，能自證其無(wú)重大過(guò)失，便可以免賠償責(zé)任。但如果有重大過(guò)失，還是應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任的。

二、無(wú)償保管過(guò)程中義務(wù)分類

所謂過(guò)失是指行為人對(duì)自己行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)或能夠預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者雖然預(yù)見(jiàn)了卻輕信可以避免的主觀心理狀態(tài)，即行為人對(duì)應(yīng)負(fù)注意義務(wù)的違反。注意義務(wù)一般有3種不同的標(biāo)準(zhǔn)：

一是普通人的注意，是指在正常情況下，只要稍微注意，即可預(yù)見(jiàn)的情形;

二是與處理自己事務(wù)為同一注意，是指應(yīng)以行為人平日處理自己事務(wù)所用的注意為標(biāo)準(zhǔn);

三是善良管理人的注意，是指具有相當(dāng)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的人，對(duì)于一定事件的所用注意作為標(biāo)準(zhǔn)。而如果違反普通人的注意義務(wù)，則應(yīng)認(rèn)定為重大過(guò)失。

綜合上面所說(shuō)的，無(wú)償?shù)谋９芎贤褪菍儆趲椭舜茇?cái)物，中間不會(huì)收取任何的費(fèi)用所制定的合同，但如果一方財(cái)產(chǎn)有損失的話，那么保管方就要承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，所以，雙方在協(xié)商的時(shí)候就要制定好，這樣雙方才不會(huì)引起各種糾紛。

無(wú)償合同的委托事項(xiàng)有哪些？

無(wú)償合同的損失賠償責(zé)任是什么？

無(wú)償保管合同的法律責(zé)任是什么？