在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
騙取“保證金”是否構成合同詐騙
隨著市場經(jīng)濟發(fā)展，各種詐騙行為層出不窮，其中利用勞動合同收取保證金的方式的詐騙行為更是主要表現(xiàn)形式之一。
根據(jù)《刑法》第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真象等欺騙手段，騙取對方當事人數(shù)額較大的財物的行為。合同詐騙罪的行為人通常采用的欺騙手段概括為如下幾種：
(1)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(4)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;
(5)在簽訂、履行合同過程中，以其他方法騙取對方當事人財物的。當然，無論行為人采取上述何種欺騙手段，只有當其詐騙財物的數(shù)額較大時，才構成犯罪。
在本案中，被告人與許某某、熊某某、徐某某簽訂的聘用庫房保管員的協(xié)議、聘任展銷部主任的協(xié)議應屬于勞務合同，亦即《勞動法》上調整的勞動合同，其體現(xiàn)的是一種單位與個人之間的勞動關系，而非一種社會經(jīng)濟秩序上的經(jīng)濟關系。因此不能將此認定為合同詐騙罪中的 合同 。本案另一個重點在于客觀行為上。合同詐騙罪的一個表現(xiàn)形式就是 虛構合同主體 進行詐騙。即以虛構的單位或者冒用他人的名義簽訂合同的行為，這是合同詐騙犯罪分子最慣用、最常見的詐騙手段。在本案中，被告人主要并不是通過合同來進行詐騙，其利用的主要是偽造事實聘請受害者，然后通過收取保證金來進行詐騙，這并非發(fā)生在履行合同過程中，與合同是否履行、合同的履行內容也無關，簽訂合同只是其實施詐騙的一個幌子。并且，簽訂勞動合同時收取保證金在《勞動法》中本來就是被禁止的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
當事人雙方怎么協(xié)議選擇管轄法院
2021-03-06銀行可以開展與比特幣相關的業(yè)務嗎
2021-03-01多少周歲勞動者依法享有自主擇業(yè)的權利
2020-12-06有限合伙人財產份額轉讓合同當事人有哪些義務
2021-02-15商業(yè)銀行授信中設置歧視性要求怎么辦
2021-01-23訴訟保全擔保怎么解除
2020-12-03學生猝死在宿舍內學校有責任嗎
2020-12-28給女性購房提出幾點建議
2021-03-24實習期上高速被處罰一次后后面再抓住怎么辦
2020-11-20公司提高崗位任務量導致員工考核不過,后又調崗降薪怎么辦
2020-12-29勞動爭議仲裁管轄地
2020-12-18兒童意外險不得超過多少
2020-12-30保險繳費能暫停嗎
2021-03-09交保險沒簽合同被辭退或調崗怎么辦
2020-12-21本案張某的死亡能否得到保險賠償
2021-03-24抗辯權保險法是怎么規(guī)定的
2021-02-15被保險人死因不明時保險公司的責任該如何承擔
2021-03-06他人毀壞財物后是否可以要求其和保險公司都賠
2021-02-12保險人解除保險合同是如何規(guī)定的
2020-11-17農村土地承包經(jīng)營怎么操作
2020-12-29