刑事案件有沒(méi)有和解書?如果沒(méi)有法官違法嗎

對(duì)于自訴案件來(lái)說(shuō)是可以進(jìn)行和解處理的，但是如果沒(méi)有和解書而進(jìn)行和解宣判的話那么法官就涉及違法。

相關(guān)知識(shí)-刑事案件的和解。

刑事案件法院調(diào)解

一般刑事案件，公訴人是原告，法院不能調(diào)解公訴人與被告人的爭(zhēng)議。所以說(shuō)，刑事案件不能調(diào)解。

刑事附帶民事訴訟的案件，被害人是原告，法院可以就民事?tīng)?zhēng)議部分進(jìn)行調(diào)解。被害人得到滿意的賠償，不要求追究被告人的刑事責(zé)任了，檢察院還要追究被告人的刑事責(zé)任。這時(shí)，法院可以對(duì)被告人從輕處罰，但不能因?yàn)楸缓θ艘蠖斜桓嫒藷o(wú)罪。

少數(shù)刑事案件是可以自訴的，自訴案件的原告是自訴人，法院可以進(jìn)行調(diào)解。

《刑事訴訟法》第二百零六條規(guī)定:人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

最高人民法院的司法解釋第二百七十一條規(guī)定：人民法院審理自訴案件，可以在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作刑事調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。調(diào)解沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決。

自訴案件調(diào)解的目的是促使自訴人對(duì)被告人達(dá)成諒解，自訴人諒解了被告人的行為，法院則不再追究被告人的刑事責(zé)任。自訴人可以撤訴結(jié)案，法院也可以出具調(diào)解書結(jié)案。無(wú)論自訴人撤訴或者法院出具調(diào)解書，被告人即被認(rèn)為無(wú)罪，自訴人也不可以再次起訴。

自訴案件的調(diào)解必須在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。沒(méi)有證據(jù)證明的事不能調(diào)解。如自訴人訴被告人侵占自己的房子，被告人稱房子是從自訴人父親手中買的，有房產(chǎn)證為證。這種情況只能駁回自訴人的起訴，而不能調(diào)解。

自訴案件的調(diào)解必須在分清是非的基礎(chǔ)上。不能容忍被告人的犯罪行為。如妻子自訴丈夫重婚，丈夫必須承認(rèn)錯(cuò)誤，保證與第三者斷絕不正當(dāng)關(guān)系，才可以進(jìn)行調(diào)解。

自訴案件都是輕微的刑事案件，自訴人與被告人往往有親屬關(guān)系、鄰里關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、同事關(guān)系。促使雙方和解，有利于社會(huì)的穩(wěn)定。

原則

法院調(diào)解的原則，是指人民法院在進(jìn)行調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則。根據(jù)民事訴訟法第85條的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)遵循以下三項(xiàng)原則：

一、當(dāng)事人自愿原則當(dāng)事人自愿原則是指法院調(diào)解無(wú)論是調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。該項(xiàng)原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調(diào)解的方式解決糾紛，須當(dāng)事人自愿;第二，在實(shí)體上，是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議，須尊重當(dāng)事人的意愿。

二、查明事實(shí)，分清是非的原則查明事實(shí)，分清是非的原則是指法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在事實(shí)已經(jīng)基本清楚、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)基本明了的基礎(chǔ)上進(jìn)行。該項(xiàng)原則的具體要求是：人民法院進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)，必須在查明案件基本事實(shí)，分清當(dāng)事人是非責(zé)任的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

三、合法原則合法原則是指法院調(diào)解在程序上要遵循法律程序，形成的調(diào)解協(xié)議不可違反國(guó)家的法律規(guī)定的原則。該項(xiàng)原則的具體要求是：第一，人民法院進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)，程序上要合法。當(dāng)事人不愿進(jìn)行調(diào)解或不愿繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解的，不應(yīng)強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解未成的，不應(yīng)久調(diào)不決，而應(yīng)及時(shí)判決，等等。第二，人民法院進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)不違反國(guó)家的法律規(guī)定。依據(jù)法律的規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自愿且應(yīng)當(dāng)合法。調(diào)解的合法是在調(diào)解的進(jìn)行程序上要符合法律規(guī)定，以及在調(diào)解協(xié)議內(nèi)容上的不違反法律的規(guī)定。調(diào)解協(xié)議的合法是指調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律，而不要求調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容要完全符合法律。

以上就是今天律霸小編為大家收集整理的關(guān)于刑事案件調(diào)解的相關(guān)知識(shí)。那么我們現(xiàn)在知道了，法院并沒(méi)有規(guī)定要調(diào)解幾次，只有調(diào)解失敗的說(shuō)法。那么對(duì)于一般的刑事案件來(lái)說(shuō)是不允許調(diào)解解決的。那么如果您還有什么不明白的地方，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)，咨詢專業(yè)律師。