寫下31萬借條，2天后，借條上的字跡全部消失，變成白條，只留下了紅手印，網(wǎng)友問：用神馬筆寫的?原來是消字筆。

律師團隊特別提醒：借條和欠條等常見文書不能用易褪色的筆書寫，當(dāng)遇保存不當(dāng)、或受潮、或水浸時，字跡會變得模糊不清，并為有別有用心的人用化學(xué)制劑涂改留下可乘之機，制造麻煩。如有的案件糾紛中出現(xiàn)，寫借款金額時，借款人謊稱筆故障，換用褪色的筆書寫，致使事后借款金額部分因字跡褪色無法辯論。俗話說的好“小心駛得萬年船”。

律師提醒：借條常見的8大陷阱

借條，大概是老百姓接觸最多的法律文書之一，但是借條怎么打、什么樣的借條隱含法律風(fēng)險、如何避免在民間借貸中因為借條形式內(nèi)容的不當(dāng)而造成損失，卻很少有人研究。大致歸納起來借條陷阱大致有8種：

(一)打借條時故意寫錯名字

案例：王某父子向朋友張*祥借款20萬元，并打下借條，約定一年后歸還欠款及利息。想不到王某父子在借條署名時玩了個花招，故意將“張*祥”寫成“張*樣”。張*祥當(dāng)時也沒有注意。到還款期后，張*祥找到二人催要借款，誰知二人卻以借條名字不是張*祥為由不愿歸還。無奈之下，張*祥將王-氏父子告到法院。盡管法院支持了張的主張，但張也因在接借條時的不注意付出了很大代價。

律師提醒：打借條時不妨請借款人把身份證號寫上去，這樣即使借款名字書寫潦草，也可以憑身份證號確定其人。

(二)是己借款，非己寫條

案例：王某向張某借款10000元。在張某要求王某書寫借條時，王某稱到外面找紙和筆寫借條，離開現(xiàn)場，不久返回，將借條交給張，張看借條數(shù)額無誤，便將10000元交給王。后張向王索款時，王不認賬。張*奈起訴法院，經(jīng)法院委托有關(guān)部門鑒定筆跡，確認借條不是王所寫。后經(jīng)法院查證，王承認借款屬實，借條是其找別人仿照自己筆跡所寫。

律師提醒：借條書寫現(xiàn)場完成、不得離開視線。

(三)利用歧義

案例1：李某借周某100000元，向周某出具借條一份。一年后李某歸還5000元，遂要求周某把原借條撕毀，其重新為周某出具借條一份：“李某借周某現(xiàn)金100000元，現(xiàn)還欠款5000元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還”，又可以解釋為“尚欠”。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定“誰主張，誰舉證”，周某不能舉出其他證據(jù)證實李某仍欠其95000元，因而其權(quán)利不會得到保護。

案例2：張某向王某借現(xiàn)金3000元，向王某出具借條一張：“借到張某現(xiàn)金3000元，2005年8月17日”。后王某持該借條向人民法院起訴，張某當(dāng)庭辯稱此借條證實王某借其款3000元，要求王某歸還現(xiàn)金3000元。后經(jīng)證實，張某在書寫欠條時，把本應(yīng)寫在現(xiàn)金3000元后的借款人名字故意寫在“借到”二字后面的空格處，致使欠條出現(xiàn)歧義，以達到不還借款的目的。

律師提醒：借條內(nèi)容應(yīng)反復(fù)閱讀，不留歧義。

(四)以“收”代“借”

案例：李某向?qū)O某借款7000元，為孫某出具條據(jù)一張：“收條，今收到孫某7000元”。孫某在向法院起訴后，李某在答辯時稱，為孫某所打收條是孫某欠其7000元，由于孫給其寫的借據(jù)丟失，因此為孫某搭寫收條。類似的還有，“憑條，今收到某某元”。

律師提醒：寫清借款原因，“收”“借”分明。

(五)財物不分

案例：鄭某給錢某代銷芝麻油，在出具借據(jù)時，鄭某寫道：“今欠錢某芝麻油毛重800元?！边@種偷“斤”換“元”的做法，使價值相差10倍有余。

律師提醒：寫明借款用途，事由列清。

(六)自書借條

案例：丁某向周某借款20000元，周某自己將借條寫好，丁某看借款金額無誤，遂在借條上簽了名字。后周某持丁某所簽名欠條起訴丁某歸還借款120000元。丁某欲辯無言。后查明，周某在20000前面留了適當(dāng)空隙，在丁某簽名后便在后加了“1”。

律師提醒：金額的阿拉伯?dāng)?shù)字后面追加漢字大寫，謹防篡改。

(七)兩用借條

案例：劉某向陳某借款18000元。出具借據(jù)一張：“借到現(xiàn)金18000元，劉某”。后劉某歸還該款，陳某以借據(jù)丟失為由，為劉某出具收條一份。后第三人許某持劉某借條起訴要求償還18000元。

律師提醒：將借據(jù)遺失一事明確載明。

(八)借條不寫利息

案例：李某與孫某商量借款10000元，約定利息為年息2%。在出具借據(jù)時李某寫到：今借到孫某現(xiàn)金10000元。孫某考慮雙方都是熟人，也沒有堅持要求把利息寫到借據(jù)上。后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息，人民法院審理后以合同法第211條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息”的規(guī)定，駁回了孫某關(guān)于利息的訴訟請求。

律師提醒：事先明確約定，并記載于借條之上。

此外，還有兩個與出借款物有關(guān)的問題需要引起朋友們注意：

一是借款時如果明知對方將用于非法活動，不要借款給對方。依據(jù)我國法律規(guī)定，該借款不受法律保護。在對方不還錢的情況下無法通過訴訟途徑予以保護。

二是對約定有還款期限的借條，要在還款期限屆滿之后兩年內(nèi)主張權(quán)利，即向人民法院起訴。根據(jù)我國法律規(guī)定，當(dāng)事人請求人民法院保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，如果借款人在借款到期兩年后向人民法院起訴，卻沒有訴訟時效中止，中斷，延長情形的，就會喪失勝訴權(quán)。來源：律霸網(wǎng)