工程質(zhì)量糾紛起訴狀是怎樣的

工程質(zhì)量糾紛起訴狀

原告：xx市xx礦業(yè)有限公司

法定代表人：柴xx

住所:xx縣xx莊鄉(xiāng)邊家莊村

被告：李xx，男，漢族，19xx年12月7日出生，住xx縣xx鎮(zhèn)新良莊村，聯(lián)系電話：1375314xxxx

訴訟請(qǐng)求：

1、判令被告支付維修場(chǎng)地的費(fèi)用29450元;

2、判令被告支付廠房與辦公房返修、拆除費(fèi)用99300元;

3、判令被告賠償用建設(shè)工程時(shí)使用礦石作地基的費(fèi)用3000元;

4、判令被告支付租用鏟車(chē)費(fèi)75000元;

5、判令被告支付租用鏟車(chē)維修費(fèi)用5021元;

6、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

2005年經(jīng)人介紹，原被告雙方達(dá)成口頭協(xié)議：由被告承建原告一、二廠房及辦公室、篩選廠與硬化一、二廠房地面、料廠地面等工程，并約定被告要保證工程的質(zhì)量，原告要按時(shí)支付工程款。工程于2005年8月開(kāi)工，于2006年6月基本完工，但在修建地基時(shí)被告卻使用部分礦石做基礎(chǔ)。2007年9月，一、二廠房及辦公室墻體多處裂縫、硬化的地面塌陷，篩選廠精礦池也發(fā)生下陷。每逢雨季，由于墻體裂縫雨水滲漏到地面形成淤泥嚴(yán)重影響了原告的生產(chǎn)、生活。就維修事宜經(jīng)與被告多次協(xié)商，其只對(duì)辦公樓房頂做了防水處理，其余一再以多種理由推脫，不得已原告只能對(duì)部分工程進(jìn)行了維修，勉強(qiáng)使用。但現(xiàn)在辦公室后期工程(門(mén)、窗部分未安裝)未予完成，廠房已成危房急需重建，原告只能停產(chǎn)放假。2007年4月，被告承攬縣城河道治理工程，向原告提出租用鏟車(chē)一臺(tái)，原告要求其若他廠內(nèi)急用時(shí)必須送回。但當(dāng)5月原告開(kāi)干選廠要用時(shí)，被告卻以種種借口不予歸還直至9月10日才送回。在被告借用鏟車(chē)期間，因其違約原告不得已又向別人租用兩臺(tái)，被告送回鏟車(chē)后，因無(wú)法正常使用進(jìn)行維修共支付維修費(fèi)25021元。

根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第26條：“施工單位對(duì)建設(shè)工程的施工質(zhì)量負(fù)責(zé)”，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其所承建的工程質(zhì)量負(fù)責(zé)，并對(duì)因質(zhì)量問(wèn)題而導(dǎo)致的危房承擔(dān)返修義務(wù)，或者承擔(dān)返修及拆除相關(guān)費(fèi)用99300元。

綜上所述，由于生產(chǎn)車(chē)間屬于危房無(wú)法正常使用，原被告雙方就工程余款及鏟車(chē)的租金和維修費(fèi)用始終協(xié)商不成，達(dá)不成一致意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)建筑法》的相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法審理，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

xx縣人民法院

具狀人：柴xx

2011年10月19日

工程質(zhì)量糾紛起訴狀如上，工程質(zhì)量糾紛要解決涉及到很多的內(nèi)容，而且并不容易解決，找個(gè)律師來(lái)幫助你維權(quán)才會(huì)更加的順利。因工程質(zhì)量糾紛而要爭(zhēng)取權(quán)益要起訴對(duì)方卻對(duì)內(nèi)容不是那么清楚，這時(shí)候應(yīng)該要找專業(yè)律師幫助你。