醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定的區(qū)別在哪?

一、啟動(dòng)程序不同

首先，應(yīng)當(dāng)說(shuō)鑒定是一種“被動(dòng)”的行為。

它是鑒定組織應(yīng)糾紛雙方或糾紛處理部門的要求，對(duì)糾紛中的一些專門性問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)的分析、理性的判斷，最后得出結(jié)論性意見的行為。

因此，任何鑒定都存在鑒定啟動(dòng)的問(wèn)題，即誰(shuí)有權(quán)委托鑒定組織進(jìn)行鑒定。

根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，醫(yī)學(xué)鑒定由衛(wèi)生行政部門委托或醫(yī)患雙方當(dāng)事人共同委托兩種啟動(dòng)方式。

二、鑒定人員的組成不同

根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，省、市兩級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)分別組建轄區(qū)范圍內(nèi)的醫(yī)學(xué)專家?guī)欤呻p方當(dāng)事人從專家?guī)熘谐楹炦x擇醫(yī)學(xué)專家參加醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定人員是都具有高級(jí)技術(shù)職稱的醫(yī)學(xué)專家。

三、鑒定的組織者不同

鑒定是一種依照法律規(guī)定，有組織、有秩序進(jìn)行的社會(huì)行為。

強(qiáng)調(diào)鑒定的法律程序性，不得違反公平、公正和科學(xué)的原則，任何影響公正的因素都可能影響鑒定的效力。因此，鑒定的組織者也是鑒定中的一個(gè)重要因素。

四、鑒定的內(nèi)容和鑒定所要解決的問(wèn)題不同

這是兩種鑒定最根本的不同點(diǎn)，也是司法鑒定在訴訟中更多地為法官采信的原因。

在涉及民事賠償?shù)?a href='http://www.shkps.cn/jiufen/4.html' target='_blank' data-horse>醫(yī)療糾紛訴訟案件中，如果當(dāng)事人沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)違約問(wèn)題，目前一般是將醫(yī)療損害事件作為侵權(quán)糾紛來(lái)處理。因此，法官需要解決的問(wèn)題是醫(yī)療損害事件是否符合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的四個(gè)要件：

1、損害行為，通俗講，就是醫(yī)院在治療、搶救的過(guò)程中存在的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為。這里需要提醒廣大患者及其家屬，這里所講的過(guò)錯(cuò)行為是現(xiàn)實(shí)存在、并且可以用相關(guān)證據(jù)證明的“過(guò)錯(cuò)行為”。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，患者及其家屬作為受害人，千萬(wàn)不要“想當(dāng)然”!

2、損害結(jié)果，就是給患者及其家屬造成的功能障礙、器官缺損、身體殘疾、患者死亡的結(jié)果;如果患者及其家屬手頭上有“診斷證明”、相關(guān)檢查“報(bào)告”?？梢钥陀^的證明受到的損害后果的，就可以作為損害后果的證據(jù)。

3、損害行為與損害結(jié)果之間是否具有因果關(guān)系;這是醫(yī)療糾紛中的核心和難點(diǎn)，由于患者到醫(yī)院進(jìn)行治療時(shí)本身就是存在其他疾病的，怎樣區(qū)別損害后果是由于原發(fā)疾病造成的，還是醫(yī)院的醫(yī)療損害造成的，需要通過(guò)鑒定來(lái)區(qū)別，再劃分責(zé)任大小。

4、醫(yī)療行為本身是否具有過(guò)錯(cuò)。該條應(yīng)當(dāng)說(shuō)是屬于“結(jié)論性”的了。在判定上需要醫(yī)療專業(yè)技術(shù)的支持。

五、鑒定的監(jiān)督機(jī)制不同

鑒定的監(jiān)督包括對(duì)鑒定人的一般監(jiān)督和具體鑒定行為的監(jiān)督，還包括具體鑒定作出的事后監(jiān)督。鑒定的監(jiān)督直接關(guān)系到鑒定的客觀、公正和科學(xué)性。

因此，鑒定的監(jiān)督機(jī)制也是影響鑒定的重要因素。是體現(xiàn)其“公信力”的標(biāo)準(zhǔn)。

醫(yī)學(xué)鑒定的監(jiān)督，主要有三個(gè)方面：

1、醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)鑒定專家資格審查的事前一般性監(jiān)督;多是“資格與資質(zhì)”審查，錄入專家?guī)斓鹊取?

2、衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)對(duì)鑒定專家組出具的鑒定文書進(jìn)行審查;留樣備份、編號(hào)、存檔等等。

3、上級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定專家組進(jìn)行再次鑒定;通常就是當(dāng)事人對(duì)初次鑒定結(jié)果不服，再次申請(qǐng)省級(jí)醫(yī)療事故鑒定，由上一級(jí)的醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)重新做出醫(yī)療事故鑒定結(jié)論。按照醫(yī)療事故鑒定規(guī)則，有兩級(jí)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的，以最后一次的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。這就是上級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定專家組對(duì)下級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定專家組的監(jiān)督機(jī)制。

兩大鑒定體系在我們的生活中起到了很大作用，司法鑒定對(duì)于刑偵案件的破獲提高時(shí)效，大大提升了破案效率，維護(hù)了我國(guó)法律的莊嚴(yán)，為社會(huì)安定和諧奠定了良好基礎(chǔ)。醫(yī)療事故鑒定對(duì)于交通事故后的責(zé)任認(rèn)定也十分精準(zhǔn)，兩大鑒定機(jī)構(gòu)全面附有科學(xué)性，公證性，

司法鑒定的程序是怎樣的?

申請(qǐng)司法鑒定的費(fèi)用需要多少?

可以申請(qǐng)重新進(jìn)行司法鑒定的情形有哪些?