患者在發(fā)生醫(yī)療事故后，做醫(yī)療鑒定，對醫(yī)療鑒定的結(jié)論不服怎么辦?很多人想到的都是再次進(jìn)行鑒定，但我們可以起訴嗎?現(xiàn)在律霸的小編將在下面的文章中為您分析這個問題。

一、對醫(yī)療鑒定結(jié)論不服怎么辦？可以起訴嗎？

一種情形是未外化的鑒定結(jié)論。 ?

未外化的鑒定結(jié)論是指行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織所作出的鑒定結(jié)論未向社會公開，而是作為其作出具體行政行為的證據(jù)使用。徐某鑒定書就屬于此種情形。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》之規(guī)定，衛(wèi)生行政主管部門具有對醫(yī)療事故爭議進(jìn)行行政處理的法定職責(zé)。在此過程中，衛(wèi)生行政部門在必要時可以委托醫(yī)學(xué)會組織進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人也依法享有對鑒定結(jié)論提出異議，并申請再次鑒定的權(quán)利。由此可見，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論的性質(zhì)屬于衛(wèi)生行政部門對醫(yī)療事故爭議進(jìn)行行政處理的依據(jù)之一，對這種鑒定結(jié)論的審核行為不屬于可訴的具體行政行為。原告對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論持異議，可依法定的方式途徑尋求救濟(jì)。未外化的鑒定結(jié)論是否對當(dāng)事人的權(quán)益產(chǎn)生實際影響，取決于行政機(jī)關(guān)最終作出的有關(guān)行政行為。

如果行政機(jī)關(guān)未將該鑒定結(jié)論作為行政行為認(rèn)定事實的依據(jù)，對當(dāng)事人的權(quán)益不會產(chǎn)生任何影響，如果行政機(jī)關(guān)將鑒定結(jié)論作為認(rèn)定事實的依據(jù)，對當(dāng)事人權(quán)益才發(fā)生影響，但是這種影響是非常間接的，最終產(chǎn)生實際影響的是行政行為，所以未外化的鑒定結(jié)論不具有可訴性。

另一種情形是外化的鑒定結(jié)論。

外化的鑒定結(jié)論是指行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作出的鑒定結(jié)論已向社會或者一定人群公開，并對當(dāng)事人產(chǎn)生某種不利或者有利的后果。如果該當(dāng)事人對此不服提起行政訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

以上就是關(guān)于對醫(yī)療鑒定結(jié)論不服是否可以起訴的問題解答，希望可以幫助到您。更多關(guān)于醫(yī)療事故鑒定方面的問題，如鑒定程序是怎么樣的?鑒定過程中需要注意哪些問題?歡迎您咨詢我們律霸的小編，我們會幫助您解決難題的。

對醫(yī)療鑒定不服的解決辦法

申請醫(yī)療鑒定的程序

不受理的醫(yī)療鑒定的情況有哪些