僅理由變了屬于重復(fù)起訴嗎

依據(jù)我國(guó)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，前訴與后訴的起訴理由變更的，當(dāng)事人提起的訴訟并屬于重復(fù)起訴的情形。

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第二百四十七條?當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;

(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;

(三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

如何正確確定民事案件案由

首先，在立案和審判過(guò)程中，確定民事案件案由，由最高人民法院頒布的修改后的《民事案件案由規(guī)定》，不得擅自編造案由，如果出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)規(guī)定為新的第三級(jí)或第四級(jí)案由，可以及時(shí)層報(bào)最高人民法院，由最高人民法院整理、篩選、補(bǔ)充相關(guān)的案由。

其次，一審法院在立案和審判過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴爭(zhēng)的民事法律關(guān)系的性質(zhì)或依據(jù)確認(rèn)之訴、形成之訴的標(biāo)準(zhǔn)，先從新《民事案件案由規(guī)定》列出的第四級(jí)案由中選擇;第四級(jí)案由沒(méi)有規(guī)定的，依次類推，則適用第三級(jí)案由;再?zèng)]有，則可以直接適用第二級(jí)案由，直至第一級(jí)案由。

再者，同一訴訟中，涉及兩個(gè)以上的法律關(guān)系，屬于主從關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)以主法律關(guān)系來(lái)確定案由，但當(dāng)事人僅以從法律關(guān)系起訴的，則以從法律關(guān)系來(lái)確定案由;不屬于主從法律關(guān)系的，則按訴爭(zhēng)的兩個(gè)以上民事法律關(guān)系確定并列的兩個(gè)案由。

此外，當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中增加或變更訴訟請(qǐng)求，導(dǎo)致當(dāng)事人訴爭(zhēng)的民事法律關(guān)系發(fā)生變更的，則應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地變更案件的案由。在請(qǐng)求權(quán)存在競(jìng)和的情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人自行選擇的請(qǐng)求權(quán)，根據(jù)當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系確定案由，

最后，還有尚要注意的，對(duì)一審人民法院認(rèn)定的法律關(guān)系，確定的民事案件案由是錯(cuò)誤的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人訴爭(zhēng)的民事法律關(guān)系的性質(zhì)，予以糾正，重新確定案由。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，前訴與后訴的起訴理由變更的，當(dāng)事人提起的訴訟并不屬于重復(fù)起訴的情形，法院應(yīng)該受理。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。