雖然《行政訴訟法》規(guī)定人民法院審理行政案件不適用調(diào)解,但在理論上行政訴訟協(xié)調(diào)制度也不乏有其依據(jù)。
第一、行政合同訴訟和行政賠償訴訟案件,允許對當(dāng)事人的糾紛進行調(diào)解是法律規(guī)定的;
第二、行政機關(guān)在行政裁量權(quán)限范圍內(nèi),適當(dāng)減輕處罰或作出讓步并不損害國家利益、公共利益或者違背法律;
第三、行政訴訟的目的是要解決糾紛的定紛止?fàn)幮Ч?,而協(xié)調(diào)無疑是一種解決糾紛的有效手段。
由于單純的行政判決難以達到徹底平息當(dāng)事人的糾紛的效果,導(dǎo)致行政訴訟判決上訴和上訪率較高。無論是撤銷判決還是維持判決,均可能導(dǎo)致不利的后果。撤銷行政機關(guān)具體行政行為的判決,可能導(dǎo)致有利害關(guān)系的第三人不服甚至上訪申訴,行政機關(guān)出于行政管理的需要,可以重新作出行政行為,對重新作出的行政行為,相對人還可以再次提起行政訴訟,這樣就增加了訴訟成本,浪費了司法資源。維持的判決,原告上訴的比率非常高,因此達不到徹底平息糾紛的目的。
從審判實踐看,在行政訴訟中進行適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào),只要其過程和結(jié)果不違反法律,不侵害公共利益,有利于和諧穩(wěn)定發(fā)展,就有構(gòu)建和創(chuàng)設(shè)的現(xiàn)實必要。
一是從自由裁量權(quán)使用的角度看,行政訴訟協(xié)調(diào)的運用是審判實踐的需要,能充分體現(xiàn)定紛止?fàn)幒桶附Y(jié)事了;
二是從監(jiān)督行政行為的角度看,行政訴訟協(xié)調(diào)的運用是我國社會現(xiàn)實的需要;
三是從行政行為追求高效率和低成本的角度看,行政訴訟協(xié)調(diào)制度的建立是公正與效率的需要,也符合法院“公正與效率”這個主題。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
土地補償方案及程序
2020-12-22單位如何為員工報醫(yī)藥費,需要哪些手續(xù)
2021-03-04交通事故傷殘賠償可否另行訴訟
2021-02-20共享單車用戶訂立合同時應(yīng)注意的事項
2021-01-18事實婚姻關(guān)系具有婚姻效力嗎?
2020-12-20未盡贍養(yǎng)義務(wù)能否受贈與
2021-03-11遺產(chǎn)繼承到法院起訴怎么辦
2020-12-28商鋪員工在商場摔傷的話誰來承擔(dān)責(zé)任
2021-01-28被執(zhí)行人把房產(chǎn)贈與過戶了怎么辦
2021-02-08工資里包含競業(yè)限制費是否合理
2020-11-13遣散員工經(jīng)濟補償金標(biāo)準(zhǔn)
2021-03-092013年最新工資改革調(diào)整方案
2021-03-21如何計算加班
2021-01-03投連險有什么風(fēng)險
2021-02-19財產(chǎn)保險賠償有哪些方法,人壽保險賠償方法有哪些
2020-12-09壽險投保前應(yīng)該做哪些準(zhǔn)備
2021-01-17飛機延誤險怎么買
2020-12-23人身保險投保方擁有怎樣的權(quán)利
2021-01-28旅行社責(zé)任險條款簡介
2021-01-30機動車保險事故發(fā)生后應(yīng)該向誰索賠
2021-01-15